Omkring 0,02.24 (hh.mm.ss) i den här filmen finns det en närbild av bilden som just dras av Gail Beechum (dotter som besöker sin far Frank på dödsraden. Det är bara ditt mossa-standardgrönt fält, staket i horisonten och en blå himmel med en sol och fyra fåglar. Det är tydligt undertecknat "GAIL" i barns skrapa.
Vi har sett samma bild tidigare i besöket, vid 0,48.12, innan Gail har färgat i fältet. Hon hade släppt sin gröna krita på parkeringsplatsen och filmen använder det för att visa hur mycket fängelset personal är (de går och hittar kritan under besöket).
Omedelbart efter den första bilden av bilden skär vi till Evert (Clint) som intervjuar ett vittne i ett café där cafémuren har en väggmålning med ungefär samma bild (inte undertecknad, så långt jag kan se men inte uppenbarligen ett barns arbete). Jag kan förstå detta som bara en ganska meningslös "länkningsenhet".
Senare söker Evert lägenheten av Michelle (hans journalistkollega som dog i en bilolycka i början av filmen). Vid 1.29.09 producerar Michels vän en mycket liknande bild (igen, kritpigat grönt fält och blå himmel, men den här har ett par "stick folk" och ingen sol eller fåglar). Den här andra bilden är tydligt undertecknad "GAIL" i samma hand, troligen med samma faktiska krita som den första, men vännen säger att det är något Michelle själv drog när hon var barn.
Inom ramen för berättelsen antar jag att det är möjligt att Michelle kanske har besökt Beechum innan hon dog, vid en tidpunkt då hans dotter också var där. Men det skulle sträcka trovärdighet för att anta att Gail gav en tidigare bild till någon journalist under sådana omständigheter.
Vilken möjlig ration skulle kunna vara inblandad här? Är det bara en fullständig förfall av den som var ansvarig för kontinuitet? Jag ser bara inte hur många personer som arbetar på filmen kan misslyckas att märka, men jag kan inte ta reda på varför det skulle ske medvetet.
Tar en spricka på detta eftersom det har varit obesvarat så länge.
Det kan vara ett sätt att beteckna oskuld hos alla som barn i det inte bara i den här filmen men mycket. Närhelst det är barn som är involverade får du vanligtvis stereotypa barns teckningar av ett hus eller familjen som läggs någonstans för att ge en sorts atmosfär och lite sympati att det här är en riktig familj / riktiga barn / verklig situation.
Med det faktum att alla dessa ritningar är likartade kan det hänvisas till den oskuld som alla en gång hade. Bara sitter och ritar söta bilder för föräldrar att hänga upp och / eller hålla för alltid.
Läs andra frågor om taggar analysis film-techniques clint-eastwood Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna