Jag har aldrig sett en klassisk väst, så jag vill ge genren ett försök. The Good, the Bad and the Ugly verkar vara den mest populära (och betygsatta # 4 på IMDB: s topp 250) så jag trodde att jag skulle titta på det först. Men det är också en del av en antagen trilogi:
Jag tror att det inte finns något specifikt diagram som förbinder dem, bara "Man With No Name" karaktär. Också av övervägande är att enligt Wikipedia har de en annan kronologisk ordning (GBU är inställd före de andra två).
Fungerar alla filmer som fristående filmer? Finns det en "optimal" ordning för att visa dem?
Var och en av filmerna fungerar som en fristående film, så det finns ingen riktig anledning att se dem i en viss ordning. Jag såg dem alla separat när jag växte upp, och det var inte förrän senare som jag ens upptäckte att The Good, the Bad och the Ugly var ansluten till de två andra filmerna med mer än att ha samma skådespelare / regissörspar.
Från Dollars trilogi Wikipediaartikel:
Although it was not Leone's intention, the three movies came to be considered a trilogy following the exploits of the same "Man with No Name" (Eastwood, wearing the same clothes and acting with the same mannerisms).
The "Man with No Name" concept was invented by the American distributor, looking for a strong angle to sell the movies as a trilogy.
Det verkar som om Bra, det dåliga och det fula anses vara en typ av prequel, men det betyder inte att du behöver titta på den före de andra.
Bortsett från de olika "bitarna" som jag har sett då och då har jag äntligen tittat på dem "helt" med hjälp av utgivningsordningen:
Trilogin, även om Sergio Leone inte ursprungligen hade för avsikt att vara en trilogi, kallas också "Dollars trilogi" .
Filmerna hade en mycket bra rekord att hålla sin prop tech historiskt korrekt - tidningar, järnväg, datum på gravstenar, uniformer, etc.
Ordern av FAFDM och Fist har varit föremål för debatt, eftersom de verkar vara mycket nära varandra i tidslinjen, och trots vissa inkonsekvenser finns det en viss blygsam överföring (otroligt båda sätt som förvirrar saken). Det finns en viss karaktärsdialog i FAFDM som föreslår att den är senast.Jag tror att du säkert kan titta på 2 och 3 i valfri ordning och ha det bra. GBU är definitivt först för visning, även om det drar nytta av polska att vara den tredje som produceras.
De var var och en filmad som oberoende filmer, men vissa saker inblandades, oavsett om de var avsedda för olyckshändelser, som ger aspekter av en trilogi. Tyvärr en förvirrande trilogi med avseende på FAFDM och Fistens ställning.
Filmerna är fristående filmer och kan ses separat. Med detta sagt finns det två saker du kan göra: en, du kan titta på dem i den ordning de kom ut, eftersom de blir bättre och bättre (och som Sergio Leone och Ennio Morricone blev bättre och bättre). Eller två kan du titta på dem i kronologisk ordning, eftersom Sergio Leone faktiskt försökte skriva en historia av USA The Good, the Bad and the Ugly beskriver inbördeskriget, Fistful av dollar bosättarna, och frågan om Mexiko och USA som slår över Kalifornien. Då kom bounty hunters för att bygga sin civilisation, som där där inte tillräckligt sheriffs i det vilda västern. Men enligt detta är rekvisita i Fistful of Dollars från en tid efter För några få dollar mer .
Läs andra frågor om taggar suggested-order the-good-the-bad-and-the-ugly a-fistful-of-dollars for-a-few-dollars-more Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna