Jag kör för närvarande ett D & D 3.5e-spel för The Shackled City Adventure Path och har tillåtit mina spelare att använda bakgrunder för att passa deras karaktär i lite bättre om de väljer det.
En av mina spelare har och har valt att använda följande bakgrund:
Wyrm Blooded
One of your ancestors was a half-black dragon. You have some sort of distinctively draconic feature, be it reptilian eyes, scales on the backs of your hands, or tiny vestigial horns on your head.Benefit: You gain a +4 bonus on all saving throws against acid effects, a +2 bonus on Swim checks, and a +1 bonus on Listen and Spot checks.
Drawback: Your body isn’t quite as limber as it should be. You take a -1 penalty on Reflex saves
De har också tagit dragontouched feat för att antyde karaktärens far var en drake eller en halv drake. Även om det här var något de gjorde innan gruppen fick bakgrundsalternativet (ett alternativ jag gav dem eftersom en eller två av spelarna hade problem).
Så jag har ställts frågan om de har tagit bakgrunden, borde jag få dem att ta det för att få bakgrundsfördelarna ovan med tanke på spelarens skriftliga bakgrund?
Min första tanke är ja, men det är då orättvist på spelaren som andra spelare inte har behövt. Finns det en wirttenregel som säger att detta är eller inte är fallet?
Okej, så den här frågan verkar som att den har två närliggande delar: gör reglerna kräver den aktuella åtgärden för att dra nytta av bakgrundsegenskapen och ska de ?
Är det nödvändigt?
Nej. Det här är enkelt. Reglerna anger inte på något sätt eller innebär ett krav. Alternativet feat skiljer sig från bakgrundsalternativet, och den konceptuella redundansen mellan de två förändras inte det.
Bör det vara nödvändigt?
Jag skulle också säga nej. Föreställningen och bakgrunden har olika fördelar. Ja, standardfluffen är lite överflödig ... men kanske det kan göras för att fungera för dig. Kanske är karaktärens drakeblod exceptionellt starkt, eller kanske hände något att "väcka" det. Hur som helst, med lite tweaking kan detta användas för att betona drakoniska teman i karaktären, och om dessa teman är relevanta för din historia - eller kan göras relevant - desto mer merriär. Låt honom ha sin kul. Om han inte vill ha den ena eller den andra skulle jag låta honom handla bort det om spelaren känner att de är för överflödiga (eller svaga / dyra) för att behålla båda.
Detta är en av de största och vanligaste problemen med problem i 3.5. Det finns ett stort antal prestationer, de flesta av dem är mycket svaga, vars existens innebär att det enda sättet att ha den bakgrunden är att ta den prestationen. dumheter! och det finns ingen sådan regel heller. Du tar prestationen om du vill ha den mekaniska fördelen, historiens slut.
Läs andra frågor om taggar dnd-3.5e feats racial-traits Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna