Finns det någon ytterligare betydelse för valet av Verdun som slagfält?

16

Före händelserna i Edge of Tomorrow kommer United Defense Force uppnår en signifikant (om inte deras enda) seger mot de invaderande Mimics på någon annan plats än Verdun , där Rita Vrataski skiner ut som en hjälte och symbol för hopp en för mänskligheten. Denna strid markerar förmodligen vändpunkten för de överdrivna mänskliga krafterna och inspirerar dem till deras enorma offensiv, under vilken händelserna i filmen panar ut (ändå, som vi senare lär oss som ett avsiktligt försök av Mimics till inspirera människorna med falska förhoppningar).

Nu ser vi att filmen verkar i viss mån mogen med militära historiska referenser , verkar det osannolikt att valet av Verdun gjordes av enbart slump, eftersom den verkliga Slaget vid Verdun var en av de mest framträdande, längsta och slöseriösa striderna i världskriget och förblir som en symbol för att ett krigskrig och oförglömliga krig i allmänhet inte är uppenbara.

Men jag misslyckas med att få detta till kontext med betydelse i filmen. Var valet av Verdun som ett sådant framträdande slagfält i filmens backstory helt enkelt bara "name dropping" som en del av filmens andra historiska referenser eller finns det en djupare samband mellan Verduns verkliga kamp och dess betydelse i förhållande till filmens historia och teman eller kanske till och med ett ord från filmskaparna / författarna varför den här platsen valts? (En in-universrelation verkar osannolikt ändå, eftersom Mimics säkert inte gjorde det veta om dess betydelse i människans historia.)

    
uppsättning Napoleon Wilson 12.06.2014 11:31

3 svar

9

Jag tror att allt du sa säger fullständigt, men jag ser också att det fanns ett tidigare "Battle of Verdun" under Franco-Prussian War:
länk

1792-striden inträffade under en enda dag, och den preussiska armén slog framgångsrikt fransmännen.

1916-slaget, som du nämnde, inträffade under 11 månader och i slutändan besegrade den franska armén den tyska armén, trots ett initialt antagande (av tyskarna) tvärtom.

När man tittar på filmens plot avslöjar Mimics planen att de stallar striderna och när de upplever en förlust, upprepar de dagen, minns de tidigare händelserna och fortsätter sedan att verka som prescient och vinna "andra" versionen av attacken.

Allt fungerade perfekt med den metodiken tills Rita stjäl tidens omkastning, och nu kommer hon ihåg striderna och de gör det inte, för hon är den som återställer tidslinjen. Hon förlorar så småningom denna makt, men Cage skyddar den på ett mycket liknande sätt, och detta är fokus för filmen. Vi lär oss bara om Ritas erfarenheter genom dialog, och hon ligger som en mentor till Cage.

Så, om vi ignorerar Ritas erfarenhet och bara tittar på filmen och referenser till Verdun när det gäller Cages erfarenheter, tror jag att historien om de två striderna speglar filmens plot.

Den "första" tiden genom, det var ett otvetydigt nederlag för mänskligheten. Men nu har Cage kraften för tidsomvandling, trots loooooong och svår uppgift att träna och dö och träna och dö, han slår till slut mimikerna och vinner kriget.

Jag tycker att specificiteten av valet av slaget är för att den har denna mycket unika historia att vara en plats för en extremt kort och då en extremt lång kamp. Den mimikattack som Cage först gick igenom skulle tydligt bli ett snabbt nederlag för den sista mänskliga försvaret, men genom att kunna starta om tidslinjen kunde han sedan uthärda denna otroligt långa strid och slutligen lyckas.

    
svaret ges 14.07.2014 22:05
2

Vissa historiker tror att den tyska attacken på Verdun var en ruse som syftade till att locka fransmännen att reagera i ett försök att återta staden. Tyskarna antog att den franska motattacken skulle vara förgäves inför deras överväldigande artillerisbrand och att de skulle kunna förstöra den franska armén på öppen mark i ett begränsat utrymme. Tanken var att förstöra den franska förmågan och vilja att slåss ytterligare genom att göra det för dyrt i arbetskraft. Så parallellen kan vara att imitationerna i morgondagens kant lurade de allierade jordförsvarskrafterna i en motattack där de inte kunde lyckas, så att deras attackerande arméer skulle bli förstörda en massa.

    
svaret ges 27.03.2016 07:48
1

Baserat på kartan som ses i början av nyhetsbrevet, och bakom general Brigham under Cages railroading, är hela Västeuropa smittat med Mimics. Frankrike, Tyskland, hela vägen till Rumänien och Västra Ryssland.

Operation Downfall är iscensatt för att driva in från den franska kusten (British Channel, Biscay och Medelhavet, Spanien), Nedre Italien, Skandinavien, medan ryssarna och kineserna trycker på Östeuropa.

Verdun är en gränsstad i Frankrike nära Tyskland, sydväst om Luxemburg. Baserat på kartan i det allmänna kontoret är det flera hundra miles i den Mimic kontrollerade gränsen. Det skulle inte vara en strategisk punkt baserad på prognoser från nuvarande territorium. Det skulle vara dumt och tydligt att starta en offensiv där när de förlorar kriget, och det var bara genom Ritas looping som de verkar vinna, som senare visat sig tillåtas vinna.

Och sedan den är baserat på kartan är den fortfarande betydligt i fiendens territorium, striden var aldrig att hålla territorium, sannolikt en strategisk, lågolycka, som spunnits för att uppmuntra mänskligheten . Med tanke på att Cage är en militär PR Spin Doctor , i film är platsen tillfällighet och stöds inte av fakta på skärmen.

    
svaret ges 26.10.2015 05:21