Varför odlar de inte redan mat på Mars?

18

Det kan skilja sig i två frågor men jag har problem med Mark Watney (Matt Damon) som odlar sin egen mat på Mars. För närvarande är rymdstationen odla sin egen mat . På en sidotal verkar det inte som Marsjorden kombinerat med avföring skulle kunna odla potatis även om den här länken säger något annat.

  • Om det var fruktbart nog varför gjorde de inte det redan?
  • uppsättning William 17.12.2015 18:12

    5 svar

    29
  • Uppdraget var inte tillräckligt länge för att kräva det.
  • Det är mycket dyrt att ägna habitatområdet till jordbruk.
  • Det är mycket dyrt att ägna astronaut tid till jordbruk.
  • Du spenderar inte trillioner dollar på ett uppdrag och tolererar risken för alla saker som kan gå fel med att odla mat, så du behöver i alla fall packa mat som en händelse. De känner nog inte ens om det är möjligt att odla i ändrad martian jord. @ NathanK.Campbell bekräftade detta misstankar i den här kommentaren . Det förklaras i boken som

    Why bring a botanist to Mars?....The idea was to figure out how well things grow in Martian gravity, and what, if anything, we can do with the Martian soil.

  • svaret ges 17.12.2015 18:18
    12

    Först och främst har martensjorden förmodligen de nödvändiga mineralämnen som krävs för att stödja livet, men förmodligen inte de organiska näringsämnena. Ändring av mark är inte så mycket av en stor sak om du har några grundläggande kemikalier, och om du som huvudpersonen är en botaniker med en allmän vetenskaplig bakgrund, vet du vad du behöver göra.

    Din gödsel har alla organiska ingångar som behövs för att odla växter. Det kan vara bristfälligt i vissa, men i slutändan var det inte helt ett slutet system med den förpackade maten som en kran av näringsämnen i systemet.

        
    svaret ges 17.12.2015 18:32
    5

    Jag tycker om svaret om tillgänglighet i rymden, men jag tycker också om detta:

    Detta var bara det tredje bemannade uppdraget. Den första skulle vara dedikerad till att gå dit och komma tillbaka igen - kolla in alla verktyg och system. Den andra är ungefär samma som den första, men genomför lärdomar som lärs från den första och gör mer undersökning. Vi känner inte till besättningens detaljer för de två första uppdrag, men inklusive Watney på den tredje - en botaniker - tycks indikera att NASA tänkte på framtiden. Jag kan inte föreställa mig att det skulle finnas en botaniker på det första uppdraget eller till och med den andra.

    Watney skulle förmodligen spendera sin tid på att göra experiment som skulle gälla för framtida uppdrag. Jag är lite osäker på vad hans exakta uppdragsuppgift var.

    Naturligtvis tänkte NASA mindre om att skapa ett agrariskt samhälle och mer om utforskning på detta stadium. Annars, varför skulle inte alla uppdrag landa på samma plats?

        
    svaret ges 17.12.2015 20:12
    5

    Kanske ville de inte förorena planeten med livet från jorden

    • En sökande efter livet skulle vara mycket svårare om vi introducerade livet till Mars.
    • Möjligen etik är många motsatta tanken att sprida vår inverkan på en annan planet.
    svaret ges 18.12.2015 14:15
    0

    De skulle bara vara där 30 dagar. Det är inte tillräckligt med tid för att odla tillräckligt med mat för att vara värt den tid och ansträngning som växer den.

        
    svaret ges 15.01.2016 04:00