Först trodde jag att Mortalbane var väldigt rakt framåt. Ett exempel jag läser är en warlock gjutning Chilling Tentacles. Fiender tar 2d6 + 2d6 kall skada från effekten, plus de tar 1d6 + 4 + 2d6 bludgeoning skada om de är grabbade.
Sedan tittade jag på Summon Swarm. Först trodde jag att det var uppenbart att det skulle fungera bra med Mortalbane precis som Chilling Tentacles. Men då började jag undra: Fungerar Mortalbane faktiskt med tjusade varelser? Ju mer jag tänkte på det, jag är orolig att Mortalbane bara påverkar Chilling Tentacles eftersom stavningen faktiskt är en skadlig stavning - 2d6 kallskada. Jag började oroa mig för att det inte skulle fungera på andra conjuring förmågor alls eftersom de inte är skadliga. Förmågan att bli gjuten är en samtalspell.
Så jag antar att den fullständiga komplicerade serien av frågor är detta:
Tack!
Att prova ett monster eller en svärm är inte en skadlig förmåga, så det skulle inte ha någon effekt. I själva verket kan du inte ens tillämpa Mortalbane på en sådan förmåga, eftersom den specificerar "En mortalbane-förmåga är en skadlig stavliknande förmåga". Spelarens handbok har även en passage som bekräftar att dessa stavar inte skadar någon på sidan 171:
Summon monster I and similar spells are not attacks because the spells themselves don’t harm anyone.
Hur (och om) det gäller Chilling Tentacles kommer att bero på hur din DM läser (eller presenterar) prestationen och förmågan. Det finns flera punkter som kan övervägas:
- Alternativt -
Det kan hävdas att tentaklerna stavar är en skapande stavning (som syra dimma), och hela argumentet om tjusade varelser är irrelevant. Stavningen skapar tentaklar och behandlar skador på varelserna som misslyckas med en greppkontroll, och Mortalbane-feat behandlar extra skador på dem som misslyckas. Eller, när det gäller Chilling Tentacles, alla. Det finns ingen grundläggande skillnad mellan att skapa tentaklar och syra. Denna tolkning skulle emellertid halvera alla skadan mot utomstående.
Effekten av Chilling Tentacles är formulerad som "ett fält av soul-chilling black tentacles", vilket skulle innebära att den kalla skada är en egenskap av tentaklarna, och inte av stavningen, vilket skulle göra förmågan icke -damande, som noteras i del 1.
- Alternativt -
Fältet är en effekt av påkallelsen, och det finns ingen anledning att tillskriva den till tentaklarna. Den extra skada gäller för alla i området.
Festen är formulerad "deals < .. > extra skada när den används", i motsats till "ökar skadorna med < .. >". Det kan antas att den extra skada uppstår en gång, när förmågan används och inte varje runda. Jämför och kontrast, t.ex. Warmage Edge (CAr p13), som säger "ökar skadorna" och "Sneak Attack on spells" (CAr p86), som säger "handlar extra skada".
Den här sistnämnda är meningsfullt från balansperspektivet, liksom reglerna som ett skriftligt perspektiv. Jag är inte säker på vad motargumentet skulle vara.
Personligen skulle jag gå med den tolkning som skadan gäller en gång till alla i fältet, och den kalla skadorna är bara halverad till alla relevanta varelser under hela tiden, men YMMV.
tl; dr - Det ökar inte skadorna av uppkallade varelser, kolla med din DM på hur det fungerar med Chilling Tentacles, eftersom det verkligen inte är klart.
Läs andra frågor om taggar dnd-3.5e warlock feats summoning Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna