Fienden är halshuggen

Vorpal-effekten är inte valfri

Beskrivningen för ett vorpalsvärd indikerar inte att effekten är alls valfri:

When you attack a creature that has at least one head with this weapon and roll a 20 on the attack roll, you cut off one of the creature's heads. The creature dies if it can't survive without the lost head. 

När du rullar en 20 händer effekten om du vill ha den eller inte.

Pekning händer innan skada / utkörning kan hända

Reglerna för att slå ut en varelse ut säger:

When an attacker reduces a creature to 0 hit points with a melee attack, the attacker can knock the creature out. The attacker can make this choice the instant the damage is dealt. The creature falls unconscious and is stable.

Vorpal-effekten interagerar helt enkelt inte med reglerna för att knocka ut alls. I själva verket slår ut händer vid den tiden skador hanteras, men höljet verkan händer faktiskt så snart rullan uppenbaras. Så huvudet skulle rulla innan knock-out reglerna hade någon chans att ens tillämpa.

Använd ett annat vapen

Om paladin vill undvika att döda saker, kanske de inte ska använda ett vapen som hyser sina offer 5% av tiden.

Alla antar att Paladin slog med bladet.

Ett tecken kan slå med ett svärds sväng för att gå till dödlig skada.

I grundskolans D & D var i grund och botten allvarlig skada i spår av all skada som du normalt skulle ha gjort, men när fienden nått 0, var det bara galt istället för att dö.

För att RP ut det skulle Paladin använda Vorpal Sword. De kunde tydligt klippa huvudet från motståndaren om de ville.

Men i stället gör Paladin subduella attacker ...

Tänk på filmer när två personer är sparring, och en person visar tydligt dominans över den andra, men har inte rätt att slakta dem. Paladin svänger bladet och slår motståndaren ihop med bladets platta. Eller de är sidostegande och låter motståndaren falla till marken.

I denna situation är all skada som orsakas bara ego skada som bär ner motståndarens moral.

På sista slaget väljer Paladin att stoppa svärdet en tum från motståndarens nacke och berättar att de ska ge ut. Eller, de slår motståndaren ut med svärmens rumpa / pommel.

Om inte den verkliga bladkanten på vorpalsvärdet ansluter, sker ingen skärning och därmed sker ingen huvudavskärning .. alls.

Och på en roll av 20 ... det är karaktären som rullar en 20, inte ett vapen. Så har tecknet (och därmed spelaren) sagt vad de gör.

Om de vill spara en motståndare kan de.

Men den här typen av subdual skada fungerar bara på intelligenta fiender utan gud nivåer av moral. EG: Du kan inte göra dödlig skada på, säg en zombie. Eller skelett. Båda dessa (gamla skolan D & D) har en moral på 12 .. så de är oförskräckliga och fortsätter bara att komma till dig tills du förstör dem. Men på en vampyr kanske du. På en drake kanske du. Varje typ av fiende som känner till sin egen dödlighet, och kan berätta om den blir slagen och kan inse motståndaren, erbjuder dem en väg ut från andra än döden.

Om inte Vorpal Sword är ett intelligent svärd som svänger över ägaren och därmed kan tvinga sin vilja på användaren .. Jag skulle helt enkelt RP detta som en karaktär som har ett massivt destruktivt vapen och väljer att använda det i alternativ mode.

IE: Jag skulle rollspel detta i stället för regler-lawyering det .. b / c reglerna för Vorpal Sword kommer att berätta 20 är en naturlig häftning .. men det är bara om personen som håller svärdet gick för ett dödsblås.