How gör Assassinate-funktionen och den Reviderade Rangerens första vridfördelning fungerar annorlunda, om de gör det?

6

Även om Rogue / Assassin's Assassinate-funktionen och UA Revised Ranger's Natural Explorer båda ger fördel på vissa attackrullar tidigt i strid, är formuleringen av villkoret som ger fördel en något annorlunda:

Assassinate (PH p. 97)

… You have advantage on attack rolls against any creature that hasn't taken a turn in the combat yet.


Natural Explorer (UA Revised Ranger p. 3)

On your first turn during combat, you have advantage on attack rolls against creatures that have not yet acted.

En varelse som är förvånad kan inte flytta eller vidta en åtgärd under sin första tur. Om de vinner initiativ mot en Assassin, verkar det att Assassinate class-funktionen inte gäller, för varelsen har "tagit en tur" gör ingenting. OTH, mot en Ranger, verkar det som om de "ännu inte har agerat", så att Natural Explorer-funktionen gäller.

Hur (andra) fungerar dessa funktioner annorlunda, om de gör det?

    
uppsättning RedGeomancer 22.12.2016 16:24

2 svar

5

Vad det betyder

hasn't taken a turn

betyder att varelsen inte har haft en tur i striden. Det är så att mördaren har slagit varelsen i initiativordning. Överraskning är oumbärligt: om varelsen är överraskad och slår mördaren i initiativ har den fortfarande "tagit en tur" trots att den inte kunde göra någonting med det. Det gäller också utanför assassins tur om de på något sätt kan få en reaktion före varelsens tur: om varelsen rörde sig på ett sätt som orsakade en tillfälleattack med hjälp av en reaktion innan skulle sin mördare dra nytta av den angreppen.

On your first turn ... not yet acted

Rangeraren kan däremot inte dra nytta av sin tur.

"Ännu inte handlat" betyder att du inte har vidtagit en åtgärd, bonusåtgärd, rörelse eller reaktion : reaktionen kan inträffa före varelsens tur. Till exempel i en kamp mellan en ranger och en trollkarl där rangeraren vinner initiativ och attacker först. guiden använder en reaktion för att kasta Shield - förutom att ge +5 till AC, det negerar rangerens fördel eftersom guiden har agerat innan Rangerens attack ( Shield som specifikt innebär en slags mystisk tidsresa som det gör).

Överraskning gör det här eftersom en överraskad varelse inte inte får rörelse-, action- eller bonusåtgärder vid sin första tur - om rangeren överraskar varelsen kommer de att få nytta oavsett om de vinner initiativ eller inte (med förbehåll för föregående punkt).

Vad det verkligen betyder

Nuanserna är så löjligt subtila och osannolikt att det uppstår att om du vill behandla dem på samma sätt gör det absolut ingen skada på ditt spel.

    
svaret ges 22.12.2016 22:03
1

Den största skillnaden är att Ranger endast har fördel under sin första tur i strid, och Rogue har fördel mot varje varelse som inte har tagit en tur i strid.

Min härskande och förståelse av skillnaden mellan "taget en tur" och "agerad" är att de representerar samma sak.

    
svaret ges 22.12.2016 17:24