Finns det någon teknisk orsak som förhindrar installation av en jetblast deflector på Princess Juliana flygplats?

27

En jetblast deflector (JBD) eller sprängstängsel är en säkerhetsanordning som omdirigerar hög energiutsläpp från en jet motor för att förhindra skador på egendom och skada.

När det gäller incident den 13 juli 2017 på Princess Juliana Airport ser jag ingen jetblast deflector installerad. Finns det några tekniska skäl som förhindrar installation av en sådan säkerhetsanordning?

    
uppsättning vasin1987 13.07.2017 20:47

3 svar

35

En immobile jetblast deflector kunde inte byggas tillräckligt långt bort från landningsbanans ände för att vara säkert fri från landningsbanan. Stora flygplan som 747s måste röra ner ganska nära banans nära ände, vilket ligger strax vid stranden av stranden, en sprängdeflektor skulle vara en allvarlig fara om ett flygplan kom lite för lågt. Här är vad jag pratar om:

En statisk deflektor skulle vara extremt nära landningsvägen.

Det kan teoretiskt sett vara möjligt att installera en infällbar, men sand gör inte en bra byggyta och därför skulle det vara verkligt tekniskt utmanande.

Det verkar mycket mer sannolikt att myndigheterna, om de gör någonting, kommer att installera mer stängsel eller andra hinder för att avskräcka människor från att komma så nära i stället för att installera en sprängdeflektor. Detta skulle vara billigare och uppnå samma effekt.

    
svaret ges 13.07.2017 21:18
19

För att svara på din fråga direkt, skulle den enda tekniska begränsningen vara höjden av sprängdeflektorn på grund av landning av flygplan, men annars finns ingen teknisk begränsning. Landningsflygplan måste landa utanför det förskjutna tröskeln som anges av pilarna. Början på landningsbanan ligger 500 fot bortom staketet (se google maps photo nedan), så en 6 till 8 ft hög blast deflector vid staketet skulle innebära liten risk att landa flygplan, samtidigt som den avböjer jetblåset från det avgående flygplanet som får använda den förskjutna tröskeln för start.

Dekanbyggaenmodifieradstrålkastaresominteärhögreändetkedjeläkadestaketetsomskiljerflygplatsenfråndenoffentligastranden.Detskulleminskaendelavsprängningensomtasemotpåmarknivådärmänniskorstår.Dekangöraendeflektorsomärlitekortareändessa:

Mendethärärenganskastorturistattraktion,ochdetfinnsmångavarningsskyltar.DetärinteannorlundaänattmänniskorgårpåsemestertillYosemite,varjeårglidermanochfallertillderasdödmedanmangårpåenhöjdvägförattseenavvattenfallet.

    
svaret ges 14.07.2017 15:13
12

Man måste också komma ihåg att det inte var strålkastaren som dödade den här olyckliga damen (medkänsla till familjen), utan slog ganska på den ganska obekväma och hårda kvarhållningsmuren bakom henne.

Liknande händelse ...

Även om ett litet avböjningsgaller inte skulle vara en dålig idé och kan byggas för att inte vara högre än det nuvarande kedjelänket, är det minsta som de kan göra att ta bort hårdväggen som är den verkliga mördaren.

    
svaret ges 14.07.2017 18:18