Jag är en amerikansk medborgare på en längre resa i Europa. Hittills har jag varit mycket försiktig med 90/180-regeln. Jag har inte stannat i mer än 90 dagar i Schengenområdet vid någon tidpunkt på några 180 dagar. Mina "gap månader" spenderades i Storbritannien och Kroatien.
Slutet på en annan 90-dagarsperiod är på mig, och jag planerade att ta en resa till Irland. Jag har emellertid nyligen lärt mig att några länder - Danmark, Polen, kanske Frankrike - kanske har bilaterala avtal med USA som gör att du kan stanna 90 dagar utan passager, oberoende av andra besök i Schengenområdet.
Detta är mycket tilltalande för mig, eftersom jag verkligen ville besöka Polen och / eller Danmark ändå. Jag skulle hellre gå till dessa länder än Irland. Informationen om dessa avtal är emellertid extremt sketchy , i bästa fall. För det mesta är det folk på resforum som citerar lagslag och pratar om hur de inte fångades när de passerade gränsen. Om en gränsvakt konfronterar mig, vill jag under inga omständigheter gå in i en situation där jag kan bli förbjuden från euroområdet!
Å andra sidan, New-Denmark-webbplatsen (fakturerad som "den officiella portalen för utlänningar") ganska tydligt anges :
Citizens of Australia, Canada, Chile, Israel, Japan, Malaysia, New Zealand, Singapore, South Korea and the US can freely enter and stay in Denmark for up to 90 days in any 180-day period, regardless of whether they have stayed in another Schengen country prior to entry into Denmark. The 90 days are counted from the entry date into Denmark or another Nordic country. If you have previously spent time in Denmark or another Nordic country within the previous 180 days, that time will be deducted from the 90-day maximum.
Så jag antar att mina frågor är följande:
För att klargöra, jag vill inte göra en "border run", men att stanna i ett av dessa länder i några månader.
Det finns ingen EU-lagstiftning som behandlar de bilaterala avtalen om medlemsländer som gällde före Schengenavtalet. Under debatten sändes frågor från EU-parlamentariker till EU-parlamentet med resultatet att det skulle vara nere för de enskilda staterna att hedra sina tidigare bilaterala avtal.
Du kan njuta av extra tid i Schengen genom att dra nytta av ett av dessa avtal, men notera att medan du är någonstans i Schengen, slutar "Schengen klockan" aldrig för alla andra medlemmar. Tänk på dessa lite olika strategier ...
Strategi 1 (laglig) : Resa till Schengen, spendera 90 dagar, resa till Danmark, tillbringa ytterligare 90 dagar i totalt 180 dagar, lämna Schengenområdet och stanna kvar i 91 dagar.
Strategi 2 (ej laglig) : Resa till Schengen, tillbringa 90 dagar, resa till Danmark, tillbringa ytterligare 90 dagar i totalt 180 dagar, resa till Tyskland. I detta fall kan du räkna med att bli utmanad och kvarhållen.
Strategi 3 (ej laglig) : Resa till Danmark, spendera 90 dagar, resa till Tyskland. I detta fall kan du räkna med att bli utmanad och kvarhållen.
Strategi 4 (specialfall för amerikanska medborgare) : Resa till Schengen, tillbringa 90 dagar, resa till Danmark, tillbringa ytterligare 90 dagar i totalt 180 dagar, resa till Polen, Frankrike eller någon annan Schengenmedlem där ett bilateralt avtal med Förenta staterna gäller. Du kan räkna med att bli utmanad, men resultatet kommer att vara gynnsamt eftersom du rensade sin policy med medlemmens utländska kontor FÖRE, och du kommer att visa sin korrespondens till gränsens tjänsteman. Enligt EU: s politik ligger det till den enskilda medlemsstaten och du måste kontrollera varje medlem separat.
Av dessa skäl är bilaterala avtal bäst att tillgodose som den slutliga destinationen innan du lämnar Schengen helt och hållet.
Lägg till: Massor av forumtrådar verkar förkrossa den nuvarande Schengen 90/180-regeln med den tidigare regeln. Trådar före november 2013 bör granskas med försiktighet.
Dessutom lägger du till: Du skrev: my "gap months" were spent in the UK Observera att utlänningslagen 2014 stramar upp detta smutthål för att stoppa folk från att göra det. Se det nya avsnittet 41.
Vänligen se den här relaterade frågan Förtydligande av brittiska besökarregler Punkt 41 och Schengenavkylningsperioden
Lägg till 26 nov 2015
För kommentarer som ber om ett uttryckligt uttalande om att Schengen nämns i reglerna, är reglerna inte utformade på ett sådant sätt att skäl eller syfte nämns. Regler anges i vanligt, naturligt språk för att vara länge och de förklarar inte bakgrunden eller motiveringen. Bakgrunden och motiveringen bakom en viss lagstiftning diskuteras i parlamentet och kan vara ämnet för policyhandlingar, men dessa förekommer inte i slutbestämmelsen. Denna praxis är gemensam över hela linjen i brittisk lag.
I Danmark finns åtminstone sådana bilaterala avtal. Nyidanmark.dk webbplats drivs av regeringen och kan lita på.
Officiella regler offentliggjordes på danska i Statstidende den 20.12.2013 under rubriken "Pas- och visumforhold 2014" (tyvärr verkar det inte vara lätt att länka till det enskilda meddelandet , men söka på visumforhold på statstidende.dk hittar det).
En engelsk översättning av meddelandet kan hittas här ; Den relevanta delen är avsnitt V på sidan 21.
Why does the statement mention "another Nordic country"? Is this bilateral agreement with just Denmark, or does it include other Nordic countries as well?
Jag tror att svaret är att det bilaterala avtalet föregår Danmarks anslutning till Schengen. Innan det fanns det nordiska passunionen, som förflyttade (yt) resor mellan de nordiska länderna utan gränskontroller. Avtalet kunde ha skrivits för att täcka vistelser i hela Norden för att underlätta polisen, när utlänningar fick in / ut-frimärken för Norden som helhet. Det var sedan grandfathered i Schengen-kontexten utan att utvidga rättigheterna.
If I follow through with this and decide to go to one of these countries, how can I get official verification of the additional 90-day period? The Schengen area doesn't have border checks, after all; there won't be any official proof that I entered Denmark/Poland/France on a certain date.
Såvitt jag läser reglerna kommer det för det mesta att vara upp till din säger-så. Om du anklagas för överstigning efter den ursprungliga 90-dagarsperioden slutade, kan du behöva bevisa att din tidigare period har spenderats i den icke-nordiska delen av Schengen. Medan ditt eget vittnesbörd skulle gå långt (om det inte finns motbevis mot dig), skulle det förmodligen vara en bra idé att spara hotellintäkter eller liknande för den icke-nordiska inledande delen av resan, bara om det är fallet.
Do I have to do something to "activate" this extended stay?
Inte så långt jag kan se.
Does the 90-day Schengen period get put on hold while I'm in one of these bilateral countries, or is it still active?
Nej, Schengen klockan tappar. De övriga Schengenländerna tillämpar sina egna regler som bara talar om förekomster i Schengenområdet (inklusive Danmark) inom de senaste 180 dagarna. Deras regler vet inte om Danmarks bilaterala avtal.
Det betyder att när du lämnar Danmark efter att ha spenderat extra dagar här, får du inte transitera genom ett annat Schengenland. Så om du inte flyger direkt från Köpenhamn tillbaka till USA kan du överföra i London, men inte i, säg Frankfurt eller Paris.
Läs andra frågor om taggar customs-and-immigration schengen us-citizens visa-free-entry 90-180-visa-rules Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna