Jag tror att du letar efter ytterligare detaljer där ingen finns. Skadetyper säger ...

Damage types have no rules of their own, but other rules, such as damage resistance, rely on the types.

Mer specifikt är Force-skada beskrivet som ...

Force is pure magical energy focused into a damaging form. Most effects that deal force damage are spells, including magic missile and spiritual weapon.

Till dess att en skada kolliderar med något med motstånd, immunitet, oskuldlighet eller annan förmåga som citerar en växelverkan med en typ av skada, är skada-typen funktionellt meningslös .

Så konstigt som det kan låta, brännskada brinner inte , kall skada gör inte frysa saker, kraftskador har ingenting att göra med massa eller acceleration etc. En specifik stavning eller effekt kan säga att det sätter saker i brand eller fryser fasta saker, men det har ingen mekanisk relation till den typ av skada det kan också hantera: en stavning kan hantera brandskador men frysa vatten, om det är vad stavningen säger det gör.

Hur du beskriver resultaten av en skadaeffekt är bara ett rollspel eller berättande val. Några stavar och förmågor ger vägledning och beskrivningar, andra gör det inte.

Från vad jag kan säga är Force-skada alternativet "Ingen av ovanstående"

Och varför, exakt det kallas "Force" Skada jag kunde inte berätta för dig.

I grund och botten handlar Force Damage någon form av skada som inte är:

• bludgeoning
• Piercing
• TISK
• Fire
• Kall
• Acid
• psykiska
• åska
• Belysning
• Radiant
• Necrotic
• Poison

Det mest grundläggande sättet att beskriva det är om målet blev slagen av ren Entropy, som Warp i Warhammerverse.

Avbryt bokstavligen till exempel ett energi-entropysystem (målet) och gör det till helt featurlös aska.

Det är dock inte det bästa sättet att beskriva det, för att säga att något är "rent entropiskt" eller "ren magisk energi" betyder i grunden att det fungerar men du föreställer dig det när du stavar stavningen.

Många tycker om att tänka på Eldritch Blast som en laser som skjuter ut och whacks någon (som Läcker skada). Det kan dock också fungera som en stråle som skryter någon (som eld), eller överför några av deras vävnader till featurlös aska som Disintegrate does.

Det kan till och med vara något som tar bort så mycket tur att de omedelbart lider av hjärtinfarkt och dör.

Så i huvudsak finns det inget riktigt svar utom det här: Låt spelaren välja hur det ser ut. Du som DM kan hantera resten.

Skadetyper representerar inte världen på den nivån.

Skadetyper är artificiella kategorier. Deras funktion är att grymma dela världen av "alla möjliga sätt att bli skadade" i ett dussin eller så fack så att vi kan säga vad som interagerar med vad annat. (Kraftskador är binären "interagerar med ingenting"). Men vad gör att varelsen inte är "kraftskada", det är vad stavningen gör .

Detta gäller även andra skador. Piercing skada är en abstraktion; vad som gör ont för dig är att du har knuffat med en kniv. Den viktigaste funktionen som har gemensamt med andra kärnor i piercingskador är att i allmänhet , kommer samma slags rustning att skydda mot dem alla.

Att fråga vilken kraftskada som ser ut är som att fråga vad en Aberration ser ut. Gå igenom Monster Manual och titta på allt med typen Aberration. Det är hur det ser ut.

Tänk telekinesis. Det skapar effektivt ett pseudo-fast föremål ur magisk energi och sedan använder det för att göra skada. Exemplen i skildypsbeskrivningen (magisk missil och andligt vapen) beter sig på detta sätt.