Är du immun mot den rädsla som skapas av en varelse efter din första framgångsrika räddning?

Som Nagora nämnde i sitt svar är detta ett grått område som kräver DM-tolkning. Här är några möjliga tillvägagångssätt för detta problem:

Nu är något av dessa alternativ försvarbart - det första minskar arbetsbelastningen för att köra mötet, den andra verkar passa RAW-texten bäst, medan de två sista gör dessa varelser extra rädsliga - så du borde gärna göra det vad som bäst fungerar för din grupp och kampanj. Var noga med att informera dina spelare omedelbart om du gör en förändring (dvs innan de åtar sig en strategi baserad på din tidigare dom) och genomdriva ditt val konsekvent framåt.

Tillägg om drake rädsla i RAW: Det bästa beviset från kärnan 1e böcker vi måste avgöra här kommer från MM på sidorna 29-30, som säger följande om drakar:

"Vid vuxen ålder och äldre utstrålar de en kraftfull aura som orsakar en rädslareaktion, när en drake flyger överhead eller laddning, enligt följande ... [specifika regler för olika tärningstecken / varelser]"

Detta föreslår att rädslreaktionen inträffar varje gång draken gör något av två saker: laddar karaktärerna eller flyger över dem. Om du kör reglerna så nära RAW som möjligt kan du föreslå den andra metoden från listan ovan.

Om det är stavningen, måste du spara varje gång stavningen kastas på dig, precis som alla andra stavningar. På samma sätt, wands och stava-liknande krafter. Det finns ett grått område med några monster, till exempel drakar, vilket orsakar rädsla helt enkelt genom att flyga överhead eller laddning. Personligen, i det och liknande fall skulle jag tillåta en enda räddning att räkna med hela mötet eller striden.

Att fokusera på den redigerade frågan: Om det är en stavliknande förmåga, så sparar du mot det varje gång, precis som du skulle bli en blixtboll eller annan stavliknande effekt. Rädslan är faktiskt en magisk verkan snarare än att vara ett enkelt moralfel eller något liknande som kanske skulle kunna hävdas som att ha på sig.