Varför har de flesta Superhero-filmer grävde "Secret Identity"?

Helt enkelt, för att Marvel trodde att tanken var "överspelad". Kevin Feige förklarade detta för BleedingCool för några år sedan :

KF: The one we haven’t done in the MCU is the secret identity thing. I thought that had been overplayed for a long time which is why we had Tony Stark out himself at the end of his first movie. We were sort of announcing to the audience that we’re not going to play that game.

Han fortsatte med att säga att de hade en idé som kan spela ut senare.

KF: I think there is and I think we will get to it at some point. We have an idea. As a matter of fact, I was just talking about it the other day with one of our filmmakers. The fun thing about the job, though, is that idea I was talking about with a filmmaker might not happen for four or five years because it may or may not be appropriate for a first movie.

Jag är hängiven i loungespecialismen, men en "hemlig identitet" kan ha förlorat en del av sin allure till tittare idag, när alla kan ha sin egen "hemliga identitet" eller avatarer i onlinespel, sociala medier och stackexchange. Det är väldigt vardagligt idag.

Författare Marshall citron (om det är hans riktiga namn ..) tar en annan vy . I början av 1900-talet började superhjälten som vigilantes. De är olagliga, anti-etablering. Som Zorro som kämpar mot tyranniska tjänstemän och använder sin hemliga identitet för att undvika att bli fångad. Med några undantag slutade superhjältar vara anti-etablering efter andra världskriget, men den hemliga identiteten var som en författares krycka.

En tredje möjlighet i lounges psykologi är att den hemliga identiteten speglar läsarnas läsare, som måste lära sig att balansera ett noggrant konstruerat yttre utseende mot sitt inre "sanna" jag. Du kan hitta massor av andra tunt slöjade tonårsteman i serier och du kan argumentera för att det hemliga identitetstema skulle korrelera med graden av tvångsöverensstämmelse i samhället. Detta skulle förklara den nedåtgående trenden i USA under det senaste halvtalet. Jag lutar mig emellertid mot att avvisa den här tanken, eftersom "hemlig identitet" sällan ses i japanska serier, även om det japanska samhället är känt överensstämmande.

En del av det kan vara en uppdatering baserat på glidtidskalan som sätter hjältar i samma tidsram som vår egen. Medan serier som Spider-Man utforskade tanken på allestädes närvarande kameror i staden för årtionden sedan är faktumet att frågan om en superhjälts oddsen i sin tur upprätthåller sin hemliga identitet av någon annan orsak än polisen och den allmänna befolkningen ser den andra ser ganska smal ut. DNA-analys innebär att blod eller hår kvar på scenen kan analyseras. Även utan säkerhetsfilm finns det tillräckligt med kameror i den allmänna befolkningen att oddsen är att en hjälte kommer att bli filmad att byta. Och analysverktyg som gånganalys och analys av kroppsstrukturer innebär att det är troligt att datorsystemen passivt analyserar eventuella bilder och nypa vem det är.

TL; DR

Istället för att försöka förklara hur hjältarna eventuellt kan behålla sina hemliga identiteter i dagens ålder, har de hellre hjältarna öppna om vilka de är.

Jag är förvånad att ingen påpekade ännu en anledning: De flesta behöver inte en hemlig identitet.

Black Widow: Natalia "Natasha" Alianovna Romanova
Hawkeye: Clint Barton

Båda är föräldralösa och har inga kända släktingar som behöver vara skyddad. Båda är också relativt ensamma och arbetar hemlighet för SHIELD / Avengers som är deras familj ersatz nu.

Nick Fury
Han har faktiskt en hemlig identitet, hans roll som SHIELDs ledare är hemlig. Hydra kunde angripa honom för att de subverted SHIELD.

Kapten Amerika: Steve Rogers
Han var frusen i is några årtionden, så alla hans kända och älskade människor är döda nu. I "Inbördeskriget"

his deepest love died of age. Her daughter niece which is a friend is working for the CIA, so she has protection (and can take care of herself).

och han förlorade mest popularitet efter nederbörden av nazisterna. Liksom Romanov / Barton ger Avengers honom en grupp kamrater.

Tor
Han är en av de mäktigaste asgardierna och jorden är inte hans hem så han har inte människor att frukta. Hans temporära uppsägning som fick honom att vara maktlös på jorden verkar ha varit obemärkt av någon eventuell fiende, så hans mänskliga vänner har ingen att frukta.

Hulk: Bruce Banner
Han hade hemliga identiteter : Innan avengersna och när han bestämmer att lämna Avengers är bättre (Visst vet var han är, men åtminstone SHIELD har anständighet att gömma sig att de vet det). Och egentligen, vem är dum nog att försöka göra en ostoppbar juggernaut arg?

Iron Man: Tony Stark
Jo, han är känd i MCU, rik och kraftfull. Jorden har också svårt att hålla sig i hans ego, så han bjuder in fiender och skyddar verkligen sina nära och kära med en känd identitet är en viktig punkt i filmerna. Vad som hjälper honom är att många tycker att han är en överbekämpad rumphål / kvinna, så de antar inte att han bryr sig mycket djupt för sin livvakt / chaffeur Hogan and Pepper Potts.

Ant-Man: Scott Lang
Med tanke på att de faktiskt har en före detta hustru och en dotter, kan det inte hända att han har en hemlig identitet i framtiden ...