Varför behöll Robert inte Stormlands efter upproret?

Navigera dina svar
21

Efter upproret gav Robert stormlandet till sin bror Renly. Varför behöll han inte Stormlands för sig själv för att få mer makt?

    
uppsättning Skooba 07.02.2018 19:26

4 svar

26

TLDR:

  • eftersom han var generös
  • på grund av maktbalansen
  • eftersom han inte ville ha makt

Långt svar:

  • Roberts generositet: i en korrespondance med fans , G.R.R. Martin gjorde det för att han var generös:

    Robert could just as lawfully retained both castles for his sons, and made Joffrey the Prince of Dragonstone and Tommen the Lord of Storm's End. Giving them to his brothers instead was another instance of his great, but rather careless, generosity.

    So Spake Martin

  • Maktbalans: Som du säger skulle han vara kraftfull. För kraftfullt, därför skulle de andra herrarna inte acceptera det

  • Det är känt att Robert Baratheon inte riktigt gillar makt. Han delegerade mycket makt till hans råd, så varför också regera över stormarna medan en annan Baratheon kunde?

    The king shook his head. "Well, now I know Jaime's dark sin, and the matter can be forgotten. I am heartily sick of secrets and squabbles and matters of state, Ned. It's all as tedious as counting coppers. Come, let's ride, you used to know how. I want to feel the wind in my hair again." He kicked his horse back into motion and galloped up over the barrow, raining earth down behind him.

    A Game of Thrones - Eddard II

    Robert looked away, off into the grey distance. "The gods be damned. It was a hollow victory they gave me. A crown … it was the girl I prayed them for. Your sister, safe … and mine again, as she was meant to be. I ask you, Ned, what good is it to wear a crown? The gods mock the prayers of kings and cowherds alike."

    A Game of Thrones - Eddard II

    "Robert …" "Drink and stay quiet, the king is talking. I swear to you, I was never so alive as when I was winning this throne, or so dead as now that I've won it.

    A Game of Thrones - Eddard VII

svaret ges 07.02.2018 20:00
10

Eftersom en Westeros-liknande feodalkung endast kan styra en begränsad mängd mark direkt. Kom ihåg att det snabbaste sättet att skicka meddelanden är raven, vilket är dyrt och begränsat. Det finns ingen professionell armé eller polis, och byråkratin verkar vara begränsad i Westeros, men är snarare ett feodalt system Ta exempel på den capetiska härskande Frankrike ca 1000:

Kronan landar (Domaine royal) är ganska små, jämfört med vassalen territorium. Det är ungefär lika för de sju kungarikorna: Du kan inte direkt styra hela Westeros, du måste dela territoriet i mindre enheter, med en linjal för varje. Styrning av Crownlands OCH Stormlands skulle be om för mycket arbete, med tanke på att han också måste hantera Herrens Paramounts och den internationella politiken, eftersom han är topplöften.

    
svaret ges 08.02.2018 00:36
10

Eftersom han var generös till ett fel, och kanske lite förtjust i Renly.

We discussed whether Robert loved his brother Renly or not. Haaruk thought so, while I never envisioned their relationship as more than lukewarm. (Jaime said Robert hardly could stomach his brothers (plural form)). Which is correct?

There are many different kinds of love. Robert was dutiful toward his brothers, and no doubt loved them in a way... but he didn't necessarily like them. His relations with Stannis were always prickly. Renly was the baby of the family, and spent little time in Robert's company until he was old enough to come to court. I suspect Robert was fond of the boy, but not especially close to him.

Stannis always resented being given Dragonstone while Renly got Storm's End, and took that as a slight... but it's not necessarily true that Robert meant it that way. The Targaryen heir apparent had always been titled Prince of Dragonstone. By making Stannis the Lord of Dragonstone, Robert affirmed his brother's status as heir (which he was, until Joff's birth a few years later). Robert could just as lawfully retained both castles for his sons, and made Joffrey the Prince of Dragonstone and Tommen the Lord of Storm's End. Giving them to his brothers instead was another instance of his great, but rather careless, generosity.

So Spake Martin, THE BARATHEON BROTHERS; September 11, 1999

Och förutom att Robert aldrig ville regera och ens trodde att lämna det hela bakom

"Let me tell you a secret, Ned. More than once, I have dreamed of giving up the crown. Take ship for the Free Cities with my horse and my hammer, spend my time warring and whoring, that's what I was made for. The sellsword king, how the singers would love me.

A Game of Thrones - Eddard VIII

och tog bara kronan eftersom han var tvungen att

Robert sat down again. "Damn you, Ned Stark. You and Jon Arryn, I loved you both. What have you done to me? You were the one should have been king, you or Jon."

A Game of Thrones - Eddard VII

    
svaret ges 07.02.2018 19:58
1

Det snabba och smutsiga svaret är att han hade Stormlands. Som kung hade han alla 7 kungarik under hans befäl och kontroll. Han behövde helt enkelt någon som var vårdnadshavare eller ledare för varje enskild person och delegerade den makten till någon annan, såsom sin yngre bror eller vänner / allierade. Han har viktigare saker att hantera (eller ignorera i Roberts fall) så någon annan måste vara ansvarig för dem.

Det är som att säga varför skulle någon sluta vara guvernör i en stat när de blev USA: s president.

    
svaret ges 07.02.2018 19:59

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Skulle den skuggmagiska trollkarlens hund av Ill Omen stapla nackdelen om jag kallar mer än en? [duplicera] How kan jag öppna en äldre typ Gustavsberg cisterntoalett?