Jag vet vad varje betyg betyder, men hur bestämmer MPAA vilket betyg som ska ge en film?
Ingen utanför MPAA vet verkligen säkert. Det finns några allmänna regler som filmskapare följer, beroende på vilken typ av betyg de vill gå för. En film kan ändras från PG till PG-13 om den använder ett svärjord som "fuck" mer än en gång; vissa scener av våld måste tonas ner för att få betyg av NC-17 (som anses vara dödsdöd för filmskapare, eftersom nästan ingen större biografkedja kommer att driva en NC-17 film- och videobutiker som Blockbuster vägrar att hyllas sådana filmer) ner till ett R-betyg (eller ibland kallad en "hard R" -rating).
Wikipediaartikel om betyg ger en allmän översikt över hur betyg ges. Roger Ebert gav en stinging criticism om hur MPAA handlar om att ge sitt betygssystem (det får dig att tro att inte mycket har förändrats sedan The Hays Office - med en fin gag mot Hays Office på en 1942 tecknad film ) och den här artikeln från 2007 visar att medan studiorna känner igen filmer som en "Hard R" , det tar lång tid för MPAA att komma runt och göra ett nytt betyg som speglar detta.
MPAA består av en grupp människor som inte är anslutna till filmindustrin, övervakad av Joan Graves , som gör sina beslut baserat på en förutbestämd lista över acceptabla och oacceptabelt beteende / språk. (Denna wiki-länken till riktlinjerna berör listan över acceptabelt innehåll)
Enligt MPAA-webbplatsen är dessa betyg på plats för att "skydda konstnärlig frihet", men kritiker av betygssystemet hävdar att besluten fattas med moral i åtanke snarare än artistry.
Jag rekommenderar starkt att du hittar en kopia av Den här filmen är ännu inte betygsatt , en oroväckande rolig dokumentär som grundligt gräver in i processen.
Jag vet att det är ett annat system, men det var en fascinerande intervju med BBFC: s chef för den brittiska motsvarigheten till MPAA på BBC-radio i förra veckan. Det fullständiga programmet är tillgängligt för nedladdning som podcast .
Han förklarar att de har vissa tumregler (t ex högst 4 användningar av F-ordet i en 12A - ungefär lika med PG-13), men att de bara är riktlinjer och kan brytas (senast i fallet med kungens tal som betygsattes 12A trots många användningar av F-ordet i talterapinscenerna). Han förklarar också varför BBFC ursprungligen avvisade Human Centipede 2 och sa att de inte kunde överföra det även med nedskärningar, men senare omprövas efter att distributören gjorde nedskärningar och skickade in filmen.Så allmänt (i Storbritannien minst) kommer det ner till en blandning av ganska starka (men inte styva) riktlinjer och subjektiv bedömning.
Läs andra frågor om taggar content-rating Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna