En av mina datorer sov omedvetet med sin syster [stängd]

Först: Ewwwww, yuk.

För det andra: Baren är stor nog att använda 2 barmaids - lyckligtvis är den som han sov med inte hans syster. Detta förändrar situationen från riktigt brutto till "dodged a bullet, lycklig din syster fungerade inte den första natten, va?" Åh, och de delar ett sovrum och varandras saker eftersom de är BFF. Hon kommer hem på morgonen och litar inte på skurkrollen eftersom hon tycker att han är ... en skurk och inte har sin väns bästa i sitt hjärta.

Hot diggedy.

Kan du hålla berättelsen intakt med denna twist?

Jag tycker att det är ett roligt alternativ som verkligen kan lägga till drama, spänning och karaktär i vad du gör, men det kommer sannolikt att vara begränsat för vissa människor och som en GM du behöver att respektera det. Du måste räkna om dina spelare skulle vara obekväma med avslappnad, oavsiktlig incest. Du kan skriva ut några enkäter om ämnen som spelarna skulle vara bekväma / obehagliga med. Lista många: tortyr, amputation, rasism, slaveri och glida i incest också. Få dina spelare att betygsätta dem på en skala (EDIT: Ett utmärkt förslag från Angew i kommentarerna, du kan använda ) för att se om de är oka med dessa, anonymt om de föredrar, under förutsättning att du vill vara säker på att inte orsaka någon oavsiktlig nöd med din plotutveckling. Voìla, du har resultat och kan använda dem för att avgöra om det är värt att hålla twist intakt.

Som en sidotal är det i alla fall fördelaktigt att ha sådana resultat om du planerar att göra någonting potentiellt kontroversiellt i ditt spel.

Anta att någon inte vill ha en jämn, oavsiktlig incest i spelet.

Kämpa inte mot det - i det här fallet är det ganska mycket din plikt att arbeta dig utan att inkrementet vrids. Du måste retcon din historia för att ta bort syskon incest på något sätt. Jag tar det med din fråga att barmaiden som kidnappad syster är en väsentlig del av berättelsen, men lyckligtvis, eftersom (genom Rogues och Paladins närvaro) det här låter som en fantasinställning, folk som stjäl varandras identiteter borde inte ' t vara för svårt Kanske var barmaiden egentligen en shapeshifter beast preying på vårdslösa äventyrare med en kvinnlig form som den hade sett någonstans , eller har folk ser det selektivt som "den person som de mest önskar" (med "önskan" inte specificerad som nödvändig sexuell).

Om barmaidens idé inte var den som hon tycktes vara, slår du inte in, men du vill inte ha incest, du måste antingen suga upp det och skriva om relevanta delar av din kampanj , eller avbryta åtgärden innan den blir syndig.

Det tredje alternativet, avbryta före incest

Det är inte en dålig idé, och enligt min erfarenhet skulle spelarna sannolikt uppskatta sådan förskuggning. Om du vill undvika att ringa för många varningsklockor kan du avbryta med något faktiskt farligt för att hålla spelarens uppmärksamhet borta från barmaiden. Ha ett gäng rogues storm baren före sänggåendet, eller en brand bryta ut. Allt som hindrar saker från att eskalera in i erotik, och du har dodged kula.

Låt det vara som det är. I verkligheten kan detta hända. Om de inte hade ett tillförlitligt sätt att veta, spelar det ingen roll, och det kommer bara att ge lite besvär mellan dem.

Om du har en prudish (?) uppsättning spelare men det skulle inte vara en bra idé ...

Mitt råd: Håll det hemligt, avslöja det bara för Rogue, låt honom komma upp med varför partiet måste gå på striden. Kanske kommer han att avslöja det för några andra partimedlemmar att få dem på sidan, eller kanske kommer han att blåsa ut det och måste övertyga Paladin att det finns ett större ondska till hands som partiet måste göra med. Det här var något som hände med festen, inte annorlunda än om den skurkrollen hade backstabbed någon och trodde att de var en ond händer, men det visade sig vara oskyldigt.