Varför skulle Louise berätta för den kinesiska befälhavaren om hans hustrus sista ord ändra sig?

Vid ankomsten gjorde Louise två otroliga saker för att ändra den kinesiska generalens sinne. För det första ringde hon honom på hans direktnummer, direkt till sitt mobila tillstånd, som endast var tillgängligt för ett fåtal säkra personer, men hon ringde honom direkt som hon vet att hon i sin tidslinje ger henne sitt telefonnummer . Från det här "förminne" så att säga, kan hon kontakta honom direkt i ett försök att stoppa honom från att attackera besökarna.

Som den allmänna var den första som avser att attackera besökarna, verkar det som om han kan vara något utlösare glad, och det verkar som om hans fru har avskräckt honom från krig i det förflutna, eller åtminstone är hennes död en följd av ett krig.

Ett annat svar här gjord av @Linz fokuserar på möjligheten att den kinesiska generalen också fick visioner. Och mycket sannolikt besökte andra medlemmar av vart och ett av de 12 områdena i världen. @Linz postulerar att generalens fru var möjligt fortfarande levande och väl vid tidpunkten för telefonsamtalet och att generalens visioner var av krigstid och förlust för landet och för sig själv. Att han kunde se den förenande relevansen utlänningsgåvan var, som han hade visioner om sin egen hustrus död. När Louise kunde se fram emot sitt möte med generalen var det en omedelbar koppling mellan dem av förståelse och tålamod.

För mig skulle denna möjlighet vara den viktigaste delen av sagan, för om det är sant att generalen såg visioner om sin hustrus död, tog han åtgärder för att undvika det, kanske den Tidslinjen i visionerna kan ändras. Från detta vet vi att Louise inse att hon kommer att göra beslutet att berätta Jeremy Renner .. (spoiler)

of their daughter's uncurable disease.

Detta tvingar honom att ...

Divorce Louise

Men hon blir medveten om detta i filmen och kan nu även välja en alternativ framtid när det gäller äktenskap eller på annat sätt.

Their daughter however is without hope as the disease is unquestionably incurable.

Filmen förklarar inte medvetet detaljerna i samtalet (det hämtar undertexter för icke-mandarintalare, vilket både innebär att innehållet inte är kritiskt och markerar ett filmtema som språk är väldigt viktigt för). Andra har påpekat att hustruens sista ord var "i krig finns inga vinnare, än änkor" men det är inte kritiskt att förstå varför konversationen ändrade sig.

Louise är den enda personen som har haft sin hjärna fullständigt rewired av det främmande språket så att hon kan uppleva det förflutna och framtiden inte bara nutiden. Hon har därför tillgång till kunskap om att inget normalt mänskligt tänkande på ett mänskligt sätt skulle kunna ha.

Utlänningsbesökets punkt är att ge mänskligheten språket och därigenom förändra hur människor uppfattar universum så att de kan bli mer användbara (utomjordingarna behöver mänsklighetens hjälp på 3000 år). Ingen av de andra som undersöker utlänningar har ännu tillräckligt absorberat språket och deras partiella förståelse leder dem till att tro att utlänningar vill ge dem ett vapen (vilket är potentiellt mycket farligt) eller på något sätt är fientligt för mänskligheten. Endast Louise uppskattar den verkliga avsikten.

Så uppstår frågan hur kan hon övertyga någon annan av hennes kunskaper? Svaret, vi kan utgå ifrån, är att använda den kunskapen för att avslöja information som bara hennes förändrade uppfattning om tid skulle kunna avslöja. Det är inte mycket av en sträcka att anta att den enda personen som hörde General Shangs hustrus döende ord var den allmänna. Genom att avslöja sin kunskap om vad allas hustru sa, visar hon att hon har ny förmåga genererad genom att absorbera aliens språk. Förmodligen berättade hon för allmänheten vad utlänningarna hade för avsikt att dela och att det inte var ett vapen. Men det här skulle inte vara en trovärdig sak att säga, om hon inte heller kunde visa att det var sant (det var därför kvinnans döende ord var en clincher).

Det är en välkommen egenskap hos filmen att den inte förklarar dessa detaljer till oss och lämnar dem bara för att publiken ska träna. Som det gör med många andra detaljer. Detta är en av egenskaperna som gör den till en bra film och inte bara en popcorn-blockbuster.

Samtalet summerar uttrycket "krig gör inte vinnare, bara änkor".

Du måste fråga en Mandarin-högtalare för ord-till-ord-översättning.

Allmänhetens källa: Läs den i någon blogg någonstans.

Redigera: Jag läste bara ett utdrag ur hästens mun. Filmens manusförfattare säger att den kinesiska generals fru bara säger dessa ord: "I krig finns inga vinnare, än änkor".

Hur han sa det verkar som uttrycket var av sin egen fabrikation. Men jag kan inte tänka mig att jag har hört det någonstans tidigare.

Bara att säga till generalen vad hon sa skulle inte vara tillräckligt. Han skulle misstänka att hon hade all denna information via övervakning. Hon måste övertyga honom, med hans samverkan, att hans framtida själv gav henne informationen. Han kan bara lita på henne om han vet att han har bestämt sig för att lita på henne nedströms.

Sätt på ett annat sätt, hur övertygar generalen sitt tidigare själv att lita på en främling? Därför vill jag väldigt mycket om en översättning av det använda mandarinet. Det var mer än bara hans döende frus ord. Det kan vara tillräckligt för att övertyga honom att lyssna, men att lita på henne med Kinas öde?

Förmodligen inte.

Om inte så småningom gick skribenterna bara med "Jag har aldrig sagt någon trop". Vilket skulle vara en besvikelse.

Är det inte uppenbart? Du är så nära, men som Mor Teresa sa en gång "Vi ser men ser inte. Vi hör men lyssnar inte" Så jag uppmanar er alla att ta en hårdare look och verkligen lyssna igen och överväga följande.

För djupt? Jag skulle argumentera inte. Man behöver bara se och lyssna på att räkna ut det.

Jag bjuder in dina tankar.