Hvis någon avväpnade Harry, skulle den äldste troll bli deras? [duplicera]

0

I Halvblodsprinsen fick Draco Malfoy ägande av den äldste staven genom att avväpna Dumbldore när han höll den äldste staven.

Kan någon ha använt Expelliarmus på Harry för att ta ägande av trollet, även om han inte hade det på honom? Eftersom Draco Malfoy hade ägande, och då fick Harry ägande genom att stjäla Dracos normala (ursprungliga) trollstav.

Beklagar om detta är förvirrande.

    
uppsättning qwefbh 03.05.2014 07:58

1 svar

0

Det är inte förvirrande alls. Du svarade nästan din egen fråga.
Draco fick ägande av äldste wand genom att avväpna Dumbledore med Expelliarmus.
Harry fick ägande av Dracos originalstav & den äldste trollen genom att snäcka tappen från Dracos händer.
Vid den här tiden kom oavsiktliga varelser i Dracos ägande under Harrys ägande.
Så om någon avväpnade Harry genom att använda Expelliarmus eller snatchade någon troll som var under Harrys ägande, skulle alla trollkarlarna under Harry äga sitt eget ägande.

Vinnaren tar alla

    
svaret ges 03.05.2014 08:17