Var Stark en speciell typ av Banik / Stykera?

9

I Farscape är Stark en Stykera, som är en variation av Banik-arterna. Han har förmågan att ta bort sin mask och avslöja den inkorporeella delen av hans vara till andra för att hjälpa dem att gå över i döden, eller att dela tankar och minnen. Stark har också förmågan att gömma tankar från förhörare. Andra baniker nämns som slavar, men jag kommer inte ihåg några specifika diskussioner om de fysiska skillnaderna mellan Baniks och Stykera.

Det enda jag minns att diskuteras ordentligt var Starks förmåga att känna döden, i det avsnitt där Scorpius spolade en lasthängare full av Banik-slavar ut i rymden, vilket uttryckligen uttrycktes på grund av att han var en Stykera.

Jag kan inte hitta någon referens om huruvida hans förmågor (eller semi-incorporeal form) är en egenskap som alla Banik delar, eller om de är specifika för Stykera, eller om det är något mer välj eller unikt. Har det någonsin diskuterats i serien eller filmen?

    
uppsättning Polynomial 30.12.2012 02:35

4 svar

4

Från Farscape Wiki :

Baniks were a Sebaceanoid slave race, with little known information. The race could hide memories from interrogators, even from the Aurora Chair and could also share memories with others by removing a metallic mask covering part of their face to reveal a glowing area of the skull. One variation of the species was the Stykera, who possessed the psychic ability to help others cross over into death. Baniks (Stykera, at least) used their physical bodies only as a link into this reality; their true existence was in the form of energy in another realm.

Min läsning är att åtminstone Stykera, och kanske Banik själva, verkligen är gjorda av den glödande energi som vi ser under Starks mask, och att han är Stykera ger honom de psykiska förmågor vi ser i show. Så det verkar inte som att den halvkroppsliga naturen eller förmågan att hjälpa "korsa" är unik för Stark.

Men jag tror inte att det är hela historien. I slutet av PeaceKeeper Wars har Stark synligt och emotionellt förändrats:

...Stark eventually passes it to the other Eidelons and his mental derangement stabilizes. At the end of Farscape: The Peacekeeper Wars Stark removes his metal mask to reveal his "light" gone and his soul at peace.

Vilket tyder på att hans mask, känslomässiga tillstånd och förmodligen även den glödande delen av hans ansikte inte är något naturligt / inbyggt i loppet. Det kan antas att något inträffade under hans slaveri till fredsbevararna, förutom bara Aurora Chair, för att sätta honom i det tillstånd vi ser på showen.

Så min irriterande svar skulle vara "Förmodligen sorta".

    
svaret ges 21.02.2014 21:16
3

Baserat på dialog från showen verkar det som att alla Banik har en viss grad av mental styrka & förmåga baserad på detta uttalande från Stark:

I am of the Banik slave race. Outsiders think that we do not feel. But it's only that our feelings don't always show. Just as this can hide our feelings, we're also able to cloud thoughts from our minds. What I know deep inside, Peacekeepers will never see.

De mer avancerade förmågorna, som "glödande ansikte" och / eller lättnad för någons smärta verkar vara isolerade endast för Stykeras, som är en sällsynt underart av Banik. Det faktum att Stykera är en faktisk sub-race berättar för oss att skillnaderna är genetiska & fysiologisk. Med andra ord är Stykera inte en religiös sekt som Zhaan's Pa'u beteckning - det är inte en förmåga som någon gammal Banik kan lära sig att göra.

Det antas att Stark hänvisar till Banik-folket, inte Stykera-folket, när han säger:

Peacekeepers killed most of my people. But they kept me alive because I interest them. I'm able to hide thoughts that the chair can't touch. It's almost ironic - what made me a slave now keeps me alive.

Kontexten insinuerar att Banik kan dölja sina tankar från andra, men inte från stolsenheten - Stark är därför tydligen mycket starkare mentalt än en vanlig Banik. Det faktum att Scarrans aldrig hade stött på förmågorna tidigare kunde indikera att Stark är unikt, men det är mer sannolikt som visar hur sällsynt Stykera är. IMHO, jag jämställer Stykera-delbanan till något som Aenar från Star Trek - en delävling så sällsynt att även andra andorier såg dem som nästan mytiska.

    
svaret ges 21.02.2014 18:16
2

Sen i serien mottar vi bekräftelse från Scorpius att hans utfrågning av Stark var avsett att bestämma platsen för Scarranbasen Katratzi. Detta kvadrerar med Starks kommentar i "The Hidden Memory" om Scorpius som vill veta om "en plats som jag gick som pojke". Scorpius rapporterar också att Stykera används i Scarran dödritualer. Av detta följer att medan Stykera kan vara sällsynt, är de inte helt legendariska.

Efter att ha fått en försändelse av Banik-slavar i "Liars, Gun and Money" frågar Scorpius om det finns någon Stykera bland dem (förmodligen att utsätta någon som han finner för Aurora Chair-behandlingen). Från det här kan vi konstatera att a.) Stykera är inte så sällsynt att hans fråga verkar löjligt, b.) De kan lätt erkännas av ett utbildat besättning (Scorpius fortsätter inte att ge instruktioner för att utföra någon form av testning procedur för att bestämma om en viss Banik är en Stykera), och c.) Stykera är inte sällsynta att ha blivit utplockad från sändningen före detta. (Counter-möjligheten: att ha varit medveten om att Stark var involverad i Shadow Depository heist, var Scorpius underhållande möjligheten att han kanske också hade infiltrerat Banik slavesändningen.)

Det är aldrig helt klart vilket av Starks förmågor som är Banik-baserade, som är Stykera-baserade, och som kan vara helt unika för honom. Medan dialogen ganska starkt innebär att inte alla Baniks är Stykera, är det mindre tydligt att alla Stykera är nödvändigtvis Baniks. Det är åtminstone möjligt att "Stykera" är något som är relaterat till "Jedi" i den meningen att det skär över flera arter (om än med en mycket stor andel av Stykera som Banik).

    
svaret ges 06.10.2016 17:29
-2

Ja, Stykera är en kraftfull andlig sekt som kan känna döden, hjälpa människor att korsa över i döden och ta upp alla sina minnen.
Stark var alltid kallad banikens slav och han var en särskild ras av banik, varför scorpius ville ha honom som testämne.

citat imdb och Wikipedia är lite mindre klar men IMDB är hur jag kommer ihåg att Stark är porträtt.

    
svaret ges 22.05.2013 06:01
Senaste kommentarerna

I vilka Starks-siffror, fraktioner etc. träffade hamsterhjulet? Låt oss utforska A Stark, och om det någonsin var ett adjektiv eller verb. Obs! Från och med juli 2016, när vår diskussion först publicerades, listas endast fiktiva Stark i detta inlägg som om de aldrig inträffade. <| Endoftext |> Nadirabit Titta på ItWatch NPR: s Arctic Nears 500 000 invånareTo många utanför Alaska, en sista tvivel om förnuft: Gudlös global uppvärmning är INTE meningsfull. Några få meningsfulla meningar öppnar: "Tempoet... Läs mer