Varför säger William Stryker att han gav Wolverine-klor trots att han hade dem långt innan?

6

I X2 , precis innan Wolverine-kedjor Stryker till chopper, säger William Stryker följande:

People don't change, Wolverine.

You were an animal then. You're an animal now.

I just gave you claws.

Men Wolverine, trots att de inte var så glänsande, hade klor sedan dess. Varför hävdar Stryker att han gav honom klor.

    
uppsättning SarpSTA 12.01.2016 07:19

5 svar

6

Det här är en perfekt acceptabel kommunikation om han bara talar figurativt. "Klor" betyder inte bara fysiska, bokstavliga klor, det är en metafor för förmågan att vara våldsam, att vara kompetent våldsam. Han kanske mycket väl har sagt detsamma om han hade beväpnat honom med ett gevär.

Och om vi undersöker dessa filmer noga, blir Wolverine fysiskt kapabel till ännu mer extrema våld. Innan han bara regenererade, kan han nu riva en metallvalv för att komma till dig. Innan kan du förkrossa honom i några minuter genom att bryta hans ben, nu bryter de helt enkelt inte och han saktar inte ner.

Kloven "metaforen är ganska utbredd. Han skulle ha använt ordet "klor", även om Wolverine istället hade en stinger, eller kullar eller horn.

    
svaret ges 12.01.2016 16:24
2

X-Men-filmerna följer vanligtvis traditionell kunskap om serierna. Wolverine var inte känt för att ha benklor från allmänheten, så de nämnde inte det. Bone Claws avslöja gjordes endast 1993, nyligen jämfört med Wolverines hela historia. Han avbildas typiskt som att han fick klor från Weapon X-programmet.

Wolverine har alltid haft minnesproblem. Han vet normalt inte vem han verkligen är, eller hans barndom. Läsarna upptäckte inte att han var James Howlet tills Wolverine Origin-komiken 2002, som sedan användes som grund för filmen. Det avslöjade att Wolverine alltid hade benkloror så långt tillbaka som barndom, och Sabertooth var hans blodbror.

X2 släpptes 2003, så det skulle ha varit osannolikt att införliva allt från 2002 till skriptet.

Lägg märke till att Wolverine är förvirrad i Days of Future Past, när han väcker 60-talet och har benklor istället för metall. Hans minne raderades i slutet av Ursprung med en Adamantium-kula till hjärnan, med hjälp av Striker. Xavier är visat att jobba för att hjälpa Wolverine återfå sitt minne genom alla filmer.

Om allt detta är i kontinuitet, har Stryker visat sig vara ganska smart, listigt och villigt att använda människor, och att ha vetat Wolverine led av minnesförlust, hans formulering kan antas vara en avsiktlig utelämnande . Han erkänner vad Wolverine redan vet, och volontär inte vad han inte gör.

    
svaret ges 12.01.2016 15:58
1
Filmserien X-Men har en ständigt växande kanon. Med de två första filmerna är det uppenbart att ett antal handhållna adamantiumpistoler användes under en längre tidsperiod för att ympa metallen till Logans skelett. Med X-Men Origins: Wolverine blev scenen ändrad för att visa ett antal automatiserade stavar som bara impalerar Logans kropp och täcker hans skelett, inklusive klorna, i adamantium.

Med X2 kan det utgå ifrån att Logan inte redan hade klorna, så det var Stryker som gjorde det. Med X-Men Origins: Wolverine , var dock förfarandet gjort för att göra Logan formidabel nog att han framgångsrikt kunde bekämpa Victor. Så, om vi skulle släta över denna kontinuitetsskillnad, betyder Strykers linje i X2 helt enkelt att han gav Logan det rätta sättet att matcha sin naturliga hastighet.

    
svaret ges 12.01.2016 07:44
1

Du behövde inte ta den dialogen som bokstavligen. Han menar inte att han inte hade klor innan, men han menar att han inte hade Adamantiumkloen tidigare.

Så han menar att han var en djurväg före det experimentet och han gav bara ett vapen till ett djur.

    
svaret ges 12.01.2016 07:37
0

Wolverine hade inte klor tillbaka då!

Hans mutanta krafter var självläkning och ökad lukt. Det var en retcon som gjordes av Marvel nära Wolverine-filmerna på 2000-talet.

Här en länk:

länk

    
svaret ges 30.06.2017 04:39