Jag gav en av mina spelare en handout av de stora gudarna i Faerûn, eftersom jag kör Storm King Thunder ganska snart. Min spelare vill vara en kaotisk god paladin och är inte intresserad av någon av de kaotiska goda gudarna. Han frågade mig om hans anpassning var tvungen att följa hans guds anpassning och jag sa att det troligen borde.
Han valde Sune, skönhetsguden, och jag tror att han känner att han var tvungen att välja henne. Jag tror att det håller honom tillbaka från rollspelande sin karaktär.
Måste en paladins anpassning matcha sin gudomlighet?
I tidigare utgåvor fick paladinerna sin kraft därifrån engagemang för deras gudom eller anpassning och kan till och med förlora sin makt om de misslyckades med att upprätthålla det. I stället, i femte upplagan, får paladiner sin makt från sin ed, vilket kanske inte kan göras till en god gudom. Från spelarens handbok (s. 82):
Different paladins focus on different aspects of the cause of righteousness but all are bound by the oaths that grant them power to do their sacred work. Although many paladins are devoted to gods of good, a paladin's power comes as much from a commitment to justice as it does from a god.
Eftersom detta gör paladin en klass utan specifikation när det gäller gudar kan vi använda de allmänna reglerna för gudar för alla äventyrare. (s. 293)
From among the gods available, you can choose a single deity for you character to serve, worship, or pay lip service to. Or you can pick a few that your character prays to most often.
Reglerna nämner inte att man måste välja en gud i enlighet med din anpassning. Endast clerics och de med Acolyte-bakgrunden måste även välja en gudom.
Paladiner behöver inte dyrka en gud alls i 5e. Och tecken i allmänhet är inte begränsade av anpassning till vilka gudar de kan dyrka.
Om du vill ställa in regelbundna anpassningsbegränsningar, överväga 3.5: e strategi. Clerics måste vara inom ett steg av gudens anpassning. Det betyder att för en CG-karaktär kan de välja mellan CG, CN och NG deities.
I 5: e upplagan, medan konceptet av anpassning existerar, är dess effekter på spelmekaniken mycket dämpad än tidigare utgåvor. För paladiner i synnerhet finns det inga krav alls för att de ska följa en makt alls.
Men du är korrekt att i några tidigare utgåvor av spelet, till exempel 3: e, hade paladinerna i Forgotten Realms-inställningen att välja en gudom och att gud måste ändras av LN, LG eller NG (sid 25 av FR-kampanjinställning 3e). Men även under sådana strikta regler fanns det undantag, till exempel Sune, en CG-kraft, hade en order av LG paladiner anslutna till sin kyrka.
Så om du bestämmer dig för att "fördjupa" dig själv i några extra Forgotten Realms smak av gammal (se fotnot) och hus-regel att paladinerna skulle ha en gudomlighet, skulle det vara rimligt att låta din spelare välj någon godhet med bra inriktning . (Eller till och med en av CN-inriktningen om karaktärens etos överensstämmer med gudomligheten.) Om den valda gudomen är, säger LG, kan du till och med skapa rollspel möjligheter genom att betrakta hans karaktär som en obekväm medlem i en ordning med mestadels lagliga paladiner.
Kort sagt, med tanke på bristen på några begränsningar från spelmekanikerna själva; Det är upp till dig och din spelare att bestämma. Jag skulle personligen rekommendera att du pratar med din spelare och tillsammans kan du komma med en bra lösning som kan förbättra ditt spel. För en lista över FR-befogenheter som stöder paladiner kan du titta på FR wikias artiklar om paladins och paladin orders .
Obs! Enligt presenterar Ed Greenwood: Elminsters Forgotten Realms :
Deities are paramount in Faerûnian life. Everybody believes in all the gods and worships every god... Only clergy, paladins, and fanatics specialize in the worship of certain deities. Everyone else in the Realms is constantly poised between the gods, ...
Paladiner och prästerskap som är begränsade i anpassning är en tredje och föregående sak (inklusive 3.5e och Pathfinder). Den begränsningen avlägsnades i 4e, och är fortfarande frånvarande i 5e.
Även om det är roligt bör du nämna Sune, som sätter ett av de äldsta prejudikat för paladiner som inte matchar deras gudoms anpassning. Sune-sponsrade paladiner åtminstone så tidigt som 3: e, även om de inte kunde matcha sin anpassning under de dagarna (eftersom paladinerna var LG, och hon var CG). Det fanns ett par LN-gudar som sponsrade paladiner, som Helm, men Sune var anmärkningsvärt för att vara helt Chaotic: det gav paladinerna en tvåstegs anpassningsskillnad, som inte ens kunde präglas. Men Sune fann idén om paladiner så romantisk att hon ville ha en egen order, så hon gjorde en.
Absolut, en paladin är trojans militära arm. Det är försvarare. Du kan inte ha en paladin av glitter och gnistrar som har en inriktning av mörk och brooding ... Det är bara platt hyckleri!
Läs andra frågor om taggar dnd-5e alignment religions-and-deities paladin character-creation Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna