Om det spelas som de inte gör är det inte kritiskt för plottet, nämns det med namn i manuset? Är varje aktörs handlingar skriven ut (t ex spelar spelare 1 motstående spelare 1, spelaren 2 slås ut och så vidare)? Eller har manuset bara ett nakna ben "de gör ett spel och kommer nära att göra poäng, men bollen är avböjd i sista minuten" och så koreograferar någon annan det hela?
De flesta icke-beskrivna åtgärder är inte fastnade som en ballett, men det är något koreograferat. Med ditt amerikanska fotbollsexempel är det ganska enkelt att undervisa spelare (de flesta extras i dessa filmer är eller har varit spelare) en enkel spel som en 828 Pass. 800 bildning (WR1 till höger, kantad på LOS, WR2 till vänster, kantad upp från LOS). 20 Mönster (WR1 gör en Fly, WR2 gör en post, TE passerar mitten), WR1 är det första målet. Lätt som en plätt. Kör spelet. Du vet var bollen kommer att hamna, du sätter upp säkerheten för att låta fångsten. Glory ensues.
Inte varje steg är koreograferat, men alla spelare har en känsla av vad som händer och där de behöver vara för att det ska bli trovärdigt.
Kom ihåg, DiNero berömda "You lookin 'på ME?!?" skriven som "Skådespelare talar till sig själv i spegeln."
Läs andra frågor om taggar film-techniques Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna