Hur länge var Bill Murrays karaktär (Phil Connors) tänkt att vara i en tidsling i filmen "Groundhog Day"?

293

Jag har ofta undrat hur länge Bill Murrays karaktär (Phil Connors) skulle vara i sin tidssling innan han kom ut ur det. Du kan räkna antalet dagar som visas i filmen, men det finns delar som refererar till att han hade spenderat mycket längre tid mellan scener som inte visades.

Det verkar som om det inte kunde ha varit kortare än flera månader, till ett år på det lägsta, för att han kanske har lärt sig det som han visat sig lära sig (som att spela piano, isskulptur och så). Det kunde dock ha varit år, eller årtionden?

Kanske någonstans i manuset eller kanske skribenterna av filmen eller regissörens kommentarer eller någonstans så har givit någon form av indikation på vilken typ av tidsskala de tänkte att det borde ha varit under skrivning / filmen?

    
uppsättning aceinthehole 20.10.2011 18:37

4 svar

362

Tillåt mig för att hoppa in här. Hej allihopa. Som nämnts ovan var min ursprungliga avsikt att Phil skulle leva längre än en enda livstid. Det var meningen med det ursprungliga skriptet: att se hur en person kan förändras om han bodde längre än en livstid (det handlade alltid om en man som inte kunde undkomma livet). Studion kände att slingan inte ska vara längre än två veckor. De var rädda att publiken skulle freak out om det varade längre. Eftersom min bokhyllakalender (som nämnts ovan¹) var en specifik rekordtid för tiden, valde Harold att ta bort det från manuset och på så sätt kunde han berätta för studion det varade i två veckor eller vad som helst och ingen kunde peka på någonting i manuset som motsäger det. Detta förklarar varför Phils fängsla långsamt slår så många som ett mysterium: det var utformat för att vara ett mysterium. Ändå var känsligheten av karaktärerna som de utvecklades trodde jag krävde en vägklocka, och Harold gav det. Hans känsla var att det varade i ungefär tio år, och jag tror att filmen återspeglar den känsligheten.

Jag tycker fortfarande att det är roligt hur människor fortsätter att gissa och räkna och argumentera. Mitt svar borde inte avskräcka från den strävan. Vem någonsin sa att jag vet vad jag pratar om, hur som helst?

¹ Redigera: Danny Rubin , manusförfattaren för Groundhog Day , lämnade två andra svar som togs bort. I ovanstående text hänvisar han till dessa. Här är vad de sa:

In my original conscription I had created a furniture to help audiences emotion the massiveness of time on Phil’s shoulders. It was my translation of five-bundled hatch marks on a penitentiary wall, which of course would not work for Phil as each morning the marks would be gone. My resolution was a wall-length bookcase in the Bed and Breakfast. Every day Phil would read a single page from a single book. Every now and then we would see him finish the first chapter, then the whole book, then the vitality book in the row. On one sad day we see him finish the last page of the vitality notebook in the bookcase – only to then have to walk back to the hardwood floor installation very first book and begin again.

What's interesting isn't just what was in my mind or in Harold's mind, but how this very issue became the focus of a big wrestling match with the studio. It turns out that knowing how long he was there changes the tone and even the meaning of the whole piece so it was no small matter.

    
svaret ges 07.02.2012 03:08
135

Det finns 2 officiella svar, både från Harold Ramis (Director of Groundhog Day).

  • Första svaret (senare en) är 30-40 år.

    Från " Harold Ramis svarar på Wolf Gnards ", Wolf Gnards

    Harold Ramis emailed the Heeb offices with this message:

    "I think the 10-year estimate is too short. It takes at least 10 years to get good at anything, and alloting for the down time and misguided years he spent, it had to be more like 30 or 40 years… People [like the blogger] have way too much time on their hands. They could be learning to play the piano or speak French or sculpt."

  • Det svaret på Ramis berodde på en tidigare analys (kopplad till av DampeS8N i en kommentar: " Hur lång tid spenderar Bill Murray in Groundhog Day? ", Wolf Gnards )

    Which puts us at the grand total of 3176 repeated Groundhog days, or 453 weeks, or 105 months, or 8.7 years. Precisely, 8 years, 8 months, and 16 days. So, in the end Harold Ramis was right and I wasted a Bill Murray length of my time. But I made the hash marks, and I was going to do the math!

  • Naturligtvis refererar det citatet från wolfgnards till en andra bild från Ramis själv, i en tidigare DVD-kommentar:

    According to Harold Ramis, on the Groundhog Day DVD commentary, Bill Murray spent 10 years trapped in his own little corner of hell... Punxsutawney

  • En separat mycket inblandad analys bekräftade 30-40 års uppskattning.

    " Just How Många dagar spenderar Bill Murray REALLY fast att återuppleva "Groundhog Day"? , WhatCulture

    33 years and 358 days (12,403 days)

  • På toppen av det påpekade flera resurser att det ursprungliga skriptet uppgav att det var 10.000 år!

    Men jag kunde aldrig hitta det relevanta citatet i ett relevant script så jag är fortfarande lite skeptisk till det förtrollandet.

  • svaret ges 20.10.2011 20:07
    61

    DVKs svar nämner att "flera resurser påpekade att det ursprungliga skriptet uppgav att det var 10.000 år!" men att han inte kunde hitta ett citat i manuset. Det numret är inte korrekt, men den ursprungliga avsikten var för att han skulle vara där en obeskrivligt lång tid. Enligt ett inlägg på författaren Danny Rubins blogg :

    In my original draft I had created a device to help audiences feel the massiveness of time on Phil’s shoulders. It was my version of five-bundled hatch marks on a prison wall, which of course would not work for Phil as each morning the marks would be gone. My solution was a wall-length bookcase in the Bed and Breakfast. Every day Phil would read a single page from a single book. Every now and then we would see him finish the first chapter, then the whole book, then the last book in the row. On one sad day we see him finish the last page of the last book in the bookcase – only to then have to walk back to the very first book and begin again.

    (Han avger specifikt det specifika "10.000 års" värdet någon annanstans i det inlägget.)

        
    svaret ges 21.10.2011 15:53
    5

    Som nämnts i de andra svaren finns det en beständig rykt om att det ursprungliga skriptet planerade att Phil skulle fångas i tidsslingan i 10 000 år. Författaren nekade detta, som du kan se i Plutors svar, men jag har fortfarande ett par källor till 10 000 års fordran.

    Andra utkastet till manuset

    Tack till Richards svar på en annan fråga , här är en citat från andra utkastet till manuset :

    Rita stares into his eyes for a very long time, but she sees only good, true things.

    RITA: That’s pretty amazing.

    PHIL: You want to know what’s really amazing? I’ve been waiting for you every day for ten thousand years.

    Det är möjligt att Phil överdriver, men manuset säger att Rita bara såg "goda sanna saker" i Phils ögon, så numret var förmodligen inte tänkt att vara en komplett fabrikation. Detta kan vara källan till tanken att Phil fastnade i Groundhog Day i 10 000 år.

    Filmkommentarer från regissören

    Dessa citat är från Specialhälsovårdsutgåvan DVD på Groundhog Day, i regissörens regissör Harold Ramis.

    7:58 i filmen, i hänvisning till författaren, Danny Rubin:

    He's something of a Zen Buddhist.

    41:16

    In Danny’s original script, believe it or not, Danny had him living the same day over and over again for 10,000 years, which is actually a ... convenient Buddhist catchphrase. Everything seems to take 10,000 years in Buddhism. But we thought we should reduce the scope of it for the audience. It was hard for people to get their minds around the idea that this could go on that long.

        
    svaret ges 18.02.2016 06:13