Does 4e blir obalanserad när jag tillåter någon karaktär att använda någon Paragon Path / Epic Destiny?

2

Jag kommer snart att köra en D & D 4e-kampanj i ett homebrewed universum. Raser och klasser återfinns i vad konceptet spelarna vill ha, så länge de förblir detsamma mekaniskt. Jag var ganska mycket inställd på att göra samma sak med Paragon-banor och (i mindre utsträckning) Epic Destinies när tanken slog mig som ett karaktärskoncept och vad de vill ha av en Paragon-sträck eller Epic Destiny kanske inte stämmer överens med förutsättningarna den vägen har mekaniskt.

Så frågan är:

Finns det någon fara, spelbalansvis, att låta någon karaktär ha någon Paragon-väg eller Epic Destiny, oavsett mekaniska förutsättningar?

Svaren bör baseras antingen på erfarenhet av att göra något liknande eller på annat sätt baserat på att visa med konkreta exempel hur det här kan drabba en parti drastiskt, eller inte!

    
uppsättning sillyputty 17.03.2015 15:06

1 svar

7

Jag tror inte att det här kommer att vara ett problem, balansvis men det betyder inte att det är nödvändigtvis bra för dina spelare heller.

De flesta paragonvägar med förutsättningar tenderar att ha funktioner eller befogenheter som ändrar eller kräver funktioner som är relaterade till dessa förutsättningar.

Cleric paragon vägar modifiera läkning ord; Ranger paragon stigar ändra jägare stenbrott; Sainted General modifierar gudomlig utmaning, inspirerande ord, och F11 kräver paladin eller krigsherre Daggermaster arbetar bara med rogue-krafter, Student av Caifon på warlock-krafter.

Mycket få episka öden har särskilda egenskaper som krävs, och de som ändrar kraftigt den funktionen, så, utan den funktionen, skulle dessa episka öden vara ganska dåliga. Exempel är Sovereign Beast som gör din Wild Shape Large size och Beastlord, som ger flera bonusar specifika för beastmaster ranger djurkompisar.

Devas racial ED, Soul of the World skulle vara otillåtet eller det skulle automatiskt vara det bästa möjliga valet för nästan vilken karaktär som helst, men de flesta rasistiska destinier erbjuder statstötar som liknar basracialbonuserna , och modifiera rasens rasmakt.

Enligt min erfarenhet är alternativlammning en vanligare källa till partimodelleringsskillnader än munchkinry.

För varje Paragon-väg som Stormwarden som kan vara bra för någon STR / DEX-klass finns det ~ 10 som har minst en funktion eller kraft som helt enkelt inte skulle göra någonting om du saknade rätt klass, så för det mesta, allt detta gör är att öka alternativet bloat.

Dessutom kan de flesta paragonvägar och episka ödeförutsättningar redan uppfyllas av multiclassing.

Om en fighter vill ta Darkstrider eller Blade Dancer är allt han behöver göra en Ranger MC-prestation, och då kvalificerar han sig. Vägen mindre än 10% av alla paragonvägar har en särskild funktion som krävs. Några av dem är mäktiga, som Battlefield Archer, men Archer Ranger är ändå den bästa Archer archetype-anfallaren (och det har både en funktion och en kraft som modifierar stenbrott), så vem skulle annars vilja ha det?

Det finns en massa episka öden med inga (eller minimala) krav och ju fler krav de har desto mer sannolikt är de att matcha den specifika mekaniken hos en karaktär som sannolikt kommer att uppfylla dem. Arcane ED har implementeringsbefogenheter och mental stat boosts, martial ED har vapenkrafter.

    
svaret ges 17.03.2015 16:47