Betydelsen Snap Shot säger
While wielding a ranged weapon with which you have Weapon Focus, you threaten squares within 5 feet of you. You can make attacks of opportunity with that ranged weapon. You do not provoke attacks of opportunity when making a ranged attack as an attack of opportunity.
Bekräfta min. Men om en varelse har en naturlig räckvidd på mer än 5 ft, är skapelsens attacker av möjligheter på grund av feat Snap Shot fortfarande begränsat till bara varelsens närliggande torg? Till exempel gör en stormjätten som är beväpnad med en enorm kompositlångbåge och som har denna prestation hotar bara intilliggande torg med sin kompositlångbåge eller hotar han 15 ft ut med sin kompositlångbåge?
Det här är dock uppenbart vansinnigt.
En GM bör helt enkelt inhysa detta för att vara den naturliga (eller magiskt modifierade naturliga) räckvidden för varelsen.
Annars finns det liten (ingen) anledning till att en stor eller större (eller buffed med en + reach spell) varelse någonsin har denna prestation. Det är fortfarande tvivelaktigt jämfört med pansarspetsar eller snabbdragning av ett handvapen eller förbättrade obearbetade strejker, men åtminstone användningen den har (bågskador med förbättringar i stället för mindre skador från primära vapen från ett aoo) är bevaras.
Anfall av möjlighet kan bara ske i rutor som är Threatened av en varelse.
You threaten all squares into which you can make a melee attack, even when it is not your turn.
(betona min)
Det betyder att utan att skapa Snap Shot (eller något sätt att skaffa melee-attacker samtidigt som man håller ett vapentvapen) kan en varelse som håller en båge inte göra Attacks of Opportunity alls *. Snap Shot ger inte bara din båge ett hotningsintervall på 5 ', utan låter också bågen göra de Anfall av Opportunity i första hand. Eftersom du inte hotar kvadrater medan du håller en båge, gäller inte naturlig räckvidd, du kan bara hota alls på grund av att du har Snap Shot.
Så för ditt exempel kan en obevakad stormjättare ta anfall vid sin vapen (eller obehandlad med slam) vid räckvidd 15 ', men en gång vrider han sin båge med båda händerna hans anfall av möjligheter med bågen skulle falla till ett 5'-intervall.
Jag tycker inte att det här är helt orimligt, eftersom det är ganska svårt att skjuta ett vapen på nära håll. Ditt mål kan öka bågen eller deras rörelser med mycket mindre ansträngning, vilket får dig att korrigera mer. Det tjänar också som en självklar balanseringsfaktor till det faktum att utbredda angripare kan träffa melee-attacker långt innan melee-angriparen kommer nära avståndet.
Du kan öka detta intervall till 10 'med Förbättrad snapshot bedrift
* Det finns en argument som ska göras att varelser med naturliga vapen (Slam, i det här fallet) eller datorer med förbättrad oövervakad strejk skulle kunna ta oövervakade möjlighetsattacker med en fri hand medan man bär ett 2-handigt vapen som en båge. Detta är för närvarande olöst, så är det 100% föremål för GM-avgörande.
Den faktiska frågan i länken ovan är bara tangentiellt relaterad till den här frågan, men kärnans frånkoppling är relevant: Är bågar betraktade tvåhandade vapen, eller är de något annorlunda? Om du kan ta bort handen från bågen som en fri handling som du kan med 2-handed melee vapen, så är du fri att göra Attack of Opportunity, annars är du inte
Läs andra frågor om taggar pathfinder feats reach Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna