How att rätta ett kast på grund av turbulens?

6

Jag flyger en Piper Cherokee 180 (PA-28-180) i ett område med frekvent turbulens. När turbulens orsakar att flygplanet rullar till ena sidan försöker jag vanligtvis att korrigera med hjälp av aileron och roder i motsatt riktning av rullen.

Men min flyginstruktör säger att jag bara ska använda roder för att rätta till rullen. Jag kan få vingarnivån genom att använda bara roder, men det verkar som om jag använder aileron och roder skulle vara den mest effektiva metoden. Kan någon förklara för mig varför jag bara skulle använda roder i detta fall?

    
uppsättning DLH 17.07.2018 23:42

5 svar

3

Jag är inte säker på att jag håller med din instruktörs råd, men det är kanske det han vill att du ska lära dig.

Piper Cherokee har en liten mängd dihedral inbyggd i vingarna. Denna dihedralvinkel används för att "självjustera" flygplanet vid en rulla.

Hur det fungerar är när ett flygplan börjar rulla det förlorar höjd parallellt med glidriktningen:

Medendihedralvinkelgervingenmotglidriktningennumerlyft:

Medtillräckligtmedtiddihedralvingarkommeratträttasig,ellersomdininstruktörsäger,kandugöradetsnabbaremedrodergenomattvridadennedrevingenirelativvindhastighetvilketgörattdengerännumerhiss.

Varfördininstruktörhindrardigfrånattanvändanågravapenärjagintesäker,menkanskeharhanskälattdubordefrågahonom.

Dethärkanskeinteärdetbästaexemplet,menjagharnågotpersonligtsomförmodligengällervaddininstruktörfårpå.

Jagkörganskalitepåhästar,ochviharnågotsomheter"no stirrup Thursday".

Det är som namnet låter, när du åker på torsdag stannar stigarna i ladan.

Stirrup hjälper dig att balansera din vikt, så att du spenderar en dag utan dem, tvingar oss själva att lära oss att balansera bättre och slutligen stanna på hästen i en situation när våra fötter släpper ut ur stigbryggan.

Det är inte ovanligt att kontrollpinnarna bryter och alla dina vänster är roderpedalerna.

Det är inte heller ovanligt att nya piloter använder förflyttningarna för mycket för att korrigera rullen och detta får flygplanet att rulla i den andra riktningen, vilket de sedan byter ailerons igen för att försöka rätta till det.

Men jag spekulerar verkligen just nu, borde du fråga din instruktör direkt varför han förhindrar dig från att använda aileronsna.

    
svaret ges 18.07.2018 02:40
3

Din instruktör behöver lite ... instruktioner. Inducerande rullning med hjälp av roder ensam är något du gör när du är precis på kanten av en stall, eftersom en nedåtgående aileron potentiellt kan inducera en stall när du är på kanten. Vid en vanlig stigning är det bara att använda roder ensam.

Applicera endast det roder som krävs för att hålla bollen centrerad med applikationen av vad som helst som helst. Om du behövde all rollkraft du eventuellt kan få, skulle du ansöka full aileron och fullt roder för att använda den resulterande skidding för att öka rullhastigheten.

    
svaret ges 18.07.2018 00:41
3

Jag uppmanar dig att vara försiktig med den här tekniken. Det här är hur det gick American Airlines 587 .

Piloten använde roder aggressivt i ett försök att få planet ut ur en jet-tvätt - så aggressivt att hans roderinmatning orsakade strukturfel och hela vertikal stabilisatorn slog fast. I efterkraschintervjuer med andra piloter som har flugit med olyckspiloten har andra sagt att han gillar att använda mycket stora roderinsatser även i mindre turbulens. När han ifrågasatte om den här tekniken, sa han att han lärde sig att använda roderet på så sätt. Ytterligare undersökningar visade att många piloter i flygbolaget har ett felaktigt koncept att flyga ett flygplan, nämligen att använda roderväg för aggressivt för att rätta flygplanets attityd.

Använda roret är ett mycket effektivt sätt att rätta till en upprörd situation. Säg att jag befinner mig i en vänstra bank 135 grader (så jag är upp och ner) och näsa ner attityd. Full rätt aileron och helt rätt roder skulle vara min insats. Min roderinmatning har två syften. För det första betyder rullkrokkopplingen (på de flesta plan) mitt högra roder med orsakspåverkad höger rulla. För det andra, när planet ligger vid den vertikala (90 graders rullen), trycker roret näsan direkt upp. När jag övergår till uppåtgående flygning, någonstans mellan 60 grader och 45 grader av banken, skulle jag sakta släppa in roderinmatningen samtidigt som du gradvis drar stången / akteret bakåt, var försiktig så att du inte stannar eller orsakar plötslig inmatning, beroende på på airspeed.

Men det är mer av en extrem situation.

Ett annat användningsfall, berättade för mig av en Boeing 737-träningskapten: Vid fullständigt hydrauliskt fel kommer en liten pedalingång att bankera planet i önskad riktning. Återigen är det en nödsituation, inte normalt flygande.

Som andra här, håller jag inte med din instruktör eller åtminstone inte i din presentation (du kanske har missförstått honom, vilket ledde till att vi också missförstod honom). För små attitydavvikelser, använd den mest direkta metoden för att korrigera. Använd roder för att hålla bollarna centrerade. För större avvikelser skulle aileron + roder vara den mest effektiva metoden. Återigen kan vi inte bedöma hur stora dessa avvikelser är här. Allt jag kan säga är - om du dansar på roderpedalen är det definitivt en fel teknik.

    
svaret ges 18.07.2018 04:44
1

Det är inte nödvändigtvis den bästa tekniken, men i praktiken säger på ett långt landsväg, tillåter användning av roder endast användningen av dina händer att manipulera kartor, plotters, bärbar elektronik etc. Jag har funnit mig själv detta många gånger genom åren. Bara en tanke.

    
svaret ges 18.07.2018 03:00
1

Kanske är det till nytta. AOPA lade fram en video nyligen om att använda roder för att korrigera för viss turbulens. Jag kan inte titta på det just nu, men som jag minns rekommenderar vi inte alltid att använda roder istället för aileron. Snarare talar det om att erkänna när banken induceras av kryssblåsningar och använder roderna på lämpligt sätt.

    
svaret ges 18.07.2018 18:37