Om du vill begära en stigning till en högre flygnivå medan du surfar, vilket tycker du är ett mer korrekt sätt att begära det:
Jag vet att de har noll skillnad i betydelse mellan dem, men jag är nyfiken på vilken man kanske låter mer naturlig eller professionell i EPTA-testet.
Jag skulle säga att "Förfrågan klättra FL350" är bättre.
Jag använder aldrig ordet "till" i höjdsförfrågningar eftersom det kan förväxlas med "" två "som i" förfrågan klättra till sju tusen "(fråga klättra två sju tusen)
Om du blir van att använda "till" med flygnivåer, kommer du förmodligen att använda den i en barohöjdsförfrågan också.
Jag lämnar också ut "klättra" och bara säga "begäran FL350". Men när ATC säger "klättra FL350", kommer jag läsa tillbaka "klättra FL350".
Du kan inte gå fel med "XXX-förfrågningar (eller begära) klättra FL350". I praktiken hörs ett antal sätt att säga det, något mer konversation än andra, beroende på hur upptagen kommen freq är.
Om du ringer in från det blåa letar du efter en signifikant förändring av ditt spel så är det bra etikett att ge Centret en uppfattning genom att säga "Soandso Center, XXXX med en förfrågan", följ sedan upp när regulatorn svarar.
Läs andra frågor om taggar phraseology Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna