Varför gick Donnager ombord?

18

I novellen såväl som tv-servern är Donnager självförstörd efter att ha framgångsrikt ombordstigats av fiendens marinister. Även med hänsyn till den senare utvecklingen verkade angriparen begå en ganska stor kraft. Under striden förstördes flera attackerande fartyg och många fiendens marinister ( Donnager var fulla av dem) dog i den sista explosionen. Särskilt ombordstigningsoperationen verkar ganska meningslös när det fångade skeppet förmodligen kommer att förstöra sig själv.

Var det någonsin någon förklaring till denna attack och särskilt boarding?

    
uppsättning choeger 12.11.2016 23:31

3 svar

20

Först och främst kan ombordstigningsoperationerna vara meningslösa när Donnager förmodligen kommer att förstöra sig själv, men som Holden muses i kapitel 15:

Boarding a ship was one of the riskiest maneuvers in naval combat. It was basically a race between the boarders rushing to the engine room and the collective will of those who had their fingers on the self-destruct button. After even one look at Captain Yao, Holden could have told them who'd lose that race.

Still. Someone had thought it was worth the risk.

Så, med tanke på att Holden har rätt, visste boarders att det mest sannolika resultatet var att Donnager skulle förstöra sig själv, men att de också skulle kunna ta skeppet.

Du nämner

the later development

Bara så är det klart vad vi pratar om, jag antar att du menar den här utvecklingen:

The plan is to destabilize the solar system by creating all-out war between all major factions through a series of false flag operations. It began with the destruction of the Earth-owned but Belt-staffed ship the Canterbury (which of course also supplied the Belt with life-critical resources) Canterbury, which appeared to have been done by Mars. Mars is by far technologically superior to Earth and the Belt/OPA.

Så om boarders tar kontroll över Donnager , kontrollerar de ett marschfartyg och kan fortsätta med sin ursprungliga plan som började med Canterbury : Skyllande Mars.

Om de inte gör det, och Donnager självförstörelser, vet de att Mars troligen kommer att skylla på Bältet / OPA för båda incidenterna, vilket är vad som händer.

Hur som helst uppnådde de sitt mål.

    
svaret ges 15.11.2016 11:23
3

Jo Donnager är inte bara ledarskeppet i sin klass och flaggskeppet i MCRN det är också det mest avancerade krigsskeppet i tiden. Fånga det fartyget skulle göra boardingpartiet i kontroll över MRCN: s flaggskepp. Det skulle vara omöjligt för Mars att hävda att fartyget stulits. Mars var redan i korshåren för vad som hände med Canterbury. Alla handlingar från Donnager under boarderens kontroll skulle sannolikt vara att attackera bältet eller jorden. Mars skulle vara aggressorn och FN: s åtgärder skulle helt enkelt vara självförsvar. Allting kan göras till Mars som bältet och jorden har nu en gemensam fiende. Kanske unmar styrelsen Donnager och fångar det för att få marschiska djur till rättvisa. Hur som helst ett krig startas och det görs inte av FN.

    
svaret ges 16.08.2018 16:23
1

Donnager boarding verkar fortfarande mycket meningslöst. Den största fördelen är att få tillgång till den bästa martiantekniken som hade att erbjuda, att integrera den som sådan. Om de kom fram till skeppet och försökte använda det i falska flaggoperationer skulle martainregeringen avvisa det ytterst. Att vara öppen och ärlig om situationen, det verkar rimligt att jorden och Mars kunde arbeta tillsammans för att spåra upp det. Var kan Donnager gå till reparation från striden med båda regeringarna som letar efter det? Hur som helst är detta en orealistisk förväntan.

I vilken värld förväntar du de stolta, stoiska martierna att inte självdestruktion snarare än cede control? Ingen. Således förplikter en majoritet av din flotta att antingen förlora i strid eller dö i självförstörelsen verkar outrageously inkompetent, i bästa fall faktiskt förenar jorden och Mars mot de skuggiga, extremt välutrustade piraterna.

Jag tycker att scenariot är en övernattning från pennan och pappersspelet som historien började som. Bara några vänner har kul, kritisk anylering långt i baksätet.

    
svaret ges 15.11.2018 09:07