Enligt Harry Potter Lexicon stavning Homenum Revelio "avslöjar mänsklig närvaro i [a] målområde". Det utarbetar inte. Skulle Homenum Revelio bara kunna användas för att hitta en levande person, eller skulle den kunna hitta en avliden individ? Kan det till exempel ha använts för att hämta Mady Eye Moodys kropp efter Moodys död i Deathly Hallows ?)? Vi vet redan att Accio inte fungerar på människor - man kan inte kalla en person.
F: Uppenbarar Homenum Revelio bara de levande?
Jag letar efter ett kanonsvar från följande källor: De 10 Harry Potter böckerna, Pottermore eller en intervju med J.K. Rowling. Med ett kanonsvar är ett subjektivt svar i canons anda helt välkommen.
Rowling verkar inte ha lämnat någon specifik information, men med tanke på det sammanhang där det används och latinens rötter föreslår att det bara gäller de levande. stava används tre gånger i serien (av Albus Dumbledore i Sorcerer's Stone och en gång av Hermione och en gång av ett par av Death Eaters in The Doodly Hallows) och alla tider var på jakt efter en levande kropp. Det har aldrig blivit van vid att upptäcka spöken, husälvar eller andra varelser. Trollkarlar på burgen efter Moodys död ingår på två Aurors (Tonks and Shacklebolt) och ett tidigare försvar mot Dark Arts-läraren (Lupine) . Man skulle tro att dessa personer, åtminstone, skulle ha avancerad kunskap om spellanvändning. Om Homenum Revelio stavningen var kapabel att upptäcka döda kroppar står det att en av dessa individer skulle använda den för det ändamålet. Ordet Homenum tycks också ha sin rot i det latinska rummet hominis , som brukar visa sig i ord relaterade till levande varelser (hominid, human, homunculus). Roten corpus gäller specifikt för "en kropp", så det verkar som att det skulle vara en mer lämplig rot till referens var stavningen gäller för icke-levande saker.
Läs andra frågor om taggar harry-potter Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna