Om någon var i annans minne, skulle de inte se den från den personens perspektiv?

Ja, om vi hade teknik idag för att se någon annans minnen, skulle det vara från personens perspektiv. Men "Pacific Rim" är en film, så jag antar att någon tog beslutet att se minnena från ett tredjeperspektiv, istället för första person.

När två piloter går igenom en typisk Neural Handshake, kan vi anta att de "lever igenom" de andra pilots minnen (omedelbart, om inte i hjärtslag).

Detta kan ytterligare tros när Raleigh tittar på Mako i slutet av kalibreringen: han stod till höger och såg till vänster, vilket var exakt vad hans bror Yancy gjorde innan han döde (varför han började ta den kanin, eftersom det var hans senaste drivande erfarenhet).

Men det faktum att vi ser Raleigh inuti Makos minne betyder inte att han upplever det från ett tredjeperspektiv. De kan ha velat betona att Raleigh var inne i Makos huvud utan att faktiskt vara där inne.

Hon kunde höra honom prata med henne. Han hade rätt åt sidan, trots att hon inte var där i hennes minne. Och att han visade sig stå vid sidan av henne var ett sätt att sätta tittarna i Makos skor (eller i hennes återstående sko, så att säga).