För att vara ärlig tror jag inte att det finns någon riktig fråga här om liknande filmer från de två animationsstallen och är inte enig med någon som tycker att det finns mer än två jämförbara uppsättningar filmer i den ursprungliga frågan.
För det första kan vi eliminera två av dina exempel, eftersom Dreamworks inte var inblandade ( The Wild, Robots ), så kanske frågan skulle kunna bli mer generell - detta förnekar då den påstådda "konflikten" .
Dessutom var Flushed Away en Aardman-produktion innan Dreamworks kom ombord som distributionspartner.
Faktum är att de enda filmerna som visar likhet med varandra är Ett felets liv (som var en återgivning av Seven Samurai ) och Antz ( som var en semi-originalhistoria) och Hitta Nemo och Shark Tale , som inte delar något annat än att vara under havet.
Är det välkänt att det finns tillfälliga år när live-aktionsutgåvor verkar följa ett liknande tema ( Armageddon / Deep Impact, Volcano / Devil's Peak, Snow White och Huntsman / Mirror, Mirror även i år med Olympus har Fallen / White House Down ). I de flesta fall är detta av tillfällighet, eller ett produktionsföretag rusar för att få sin version ut för den andra, vilket påverkar släppdatumen.
Pixar och Dreamworks har ingen anledning att kopiera varandra. Mängden tid och pengar som investeras i en viss animerad funktion är fenomenal och båda företagen vet att det bara är att kopiera den andra (eller till och med underhålla den falska uppfattningen att det finns en rivalitet mellan de två husen) gör dem inga fördelar.
Pixar gick faktiskt så långt som att skrapa en av sina framtida versioner, Newt , på grund av eventuella konflikter med andra produktioner. Vissa industrin insiders anser att det var likhet med historien till Blue Sky's Rio , andra attribut till framgången med Rango (ILM) med Pixar som inte vill visa sig "en annan "ödla / amfibisk flicka.
Du kan se några av konceptkunsten för Newt på sidan Pixar Wiki .
Bottom line: likheterna är få och långt mellan och dessa kan sättas ner till slump.