Could en stark karaktär utrusta ett föremål som ger dem fullt skydd?

5

Min fråga är mestadels i titeln, men här är ett exempel.

Jeff, en STR 19 Bear Totem Barbarian vill täcka när han går fram emot fiender. För att göra det rippar han en tung trädörr av gångjärnen, och mode den med banden som hålls med två händer som en fullkroppssköld.

Jeff kan bära 285lb och trycka 570lb utan besvär. Skulle han kunna dra nytta av full täckning medan han står bakom skölden?

    
uppsättning Augustusgustus 23.10.2018 19:10

5 svar

13

Det är upp till din DM

Det finns inga regler om improviserade sköldar och det finns inga sköldar som ger full täckning i 5e.

Det kommer helt upp till DM om huruvida de tillåter hemskruven i ett tornskärm och hur sådant sådant skulle fungera mekaniskt.

    
svaret ges 23.10.2018 19:15
7

Ja, men det finns inga specifika avgöranden för det, men hur användbart kommer det att vara?

SRD reglerar aldrig möjligheten att ta ditt fulla skydd med dig.

Det skulle vara slutet på det, eftersom improviserade sköldar i slutändan är upp till DM: s diskretion, men överväga följande:

Dörrar och andra föremål som ofta är större än en människa, vilket ger full täckning, är obehagliga att bära i bästa fall. Jeff (som jag antar är en medelstor människa) är kanske några inches kortare än dörren själv, så han måste bära den i en vinkel, lyfta den av marken eller på annat sätt verkligen leka med sin obehagliga , besvärligt mobilt skydd. Beroende på dörren skulle det vara bättre att betrakta 3/4-locket eftersom du måste utsätta någon av din kropp för att inte dra den längs golvet.

Vidare skulle en bräcklig trädörr ha 1d10 HP (medan en fjädrande dörr skulle ha 27 hk) vilket kan ta några attacker innan de splittras fullständigt om du anser att Jeff inte skadade det genom att dra det av strukturen.

    
svaret ges 23.10.2018 19:23
0

Förmodligen inte

Som alltid kommer din DM att få det slutliga säga i alla sådana frågor, och alla regler som vi anger är föremål för sina avgöranden. Med det sagt, reglerna för total täckningstillstånd:

A target has total cover if it is completely concealed by an obstacle. (PHB, p. 196, bold added)

En definition av "hinder" är:

a thing that blocks one's way or prevents or hinders progress. (Google Dictionary)

Ett objekt som du använder kan inte blockera dina framsteg: du bär det med dig. Så ett sådant objekt är inte ett hinder.

Du kan argumentera för att "hinderet" inte är avsett att blockera en persons framsteg, utan snarare av en attack. Men med den här definitionen anses varje person som bär armor som helt döljer sin hud med allt som är utformat för att hindra attacker (som tjock quiltad vaddering) anses ha total täckning och "kan inte riktas direkt mot en attack eller en stavning ." Detta skulle göra någon helt pansordad karaktär helt immun mot de flesta stavar och attacker.

Varför gav dörren mer täckning innan?

Det är rimligt att kräva varför en dörr du bär inte skulle ge full täckning, men en stängd dörr skulle. I grund och botten är det på grund av samma anledning att man är ett hinder och det andra inte är: eftersom en stängd dörr inte bara är en dörr, är det en del av ett hus.

När en person försöker bryta ner en dörr försöker de vanligtvis inte helt demontera dörren utan snarare att lossna den från sin ram. Ramverket överför energi av attack som levereras till dörren in i väggen runt den och gör det mycket svårare att flytta. Om en dörr är unhinged från en vägg, fast det fortfarande är ett starkt material, är det mycket lättare att flytta från sida till sida, och kan inte hindra attacker också. I bästa fall fungerar den som en sköld, inte som ett hinder.

OBS! En tillräckligt stark karaktär kan vara att kunna trycka eller dra ett objekt längs det som gav dem lock. Men det här är annorlunda än att "hantera" det. Och de flesta föremål som kan ge total täckning (och är därför tillräckligt tunga för att fungera som hinder i sig, ouppkopplade till en viss större struktur och tillräckligt länge för att helt täcka ditt utrymme) skulle sannolikt vara tyngre än din bärkraft (och sänka din hastighet till 5 meter via reglerna för att dra och transportera i PHB, s. 176).

    
svaret ges 26.10.2018 19:16
0

Homebrew det, men överväga hur svårt kontrollerbart lock är att komma någon annanstans

För att få en jämförelse av hur svårt omslaget är att få när du är under din kontroll, ta en titt på Bigby's Hand:

5th-level evocation

Duration: Concentration for up to 1 minute

You create a Large hand of force in an unoccupied space that you can see. It moves at your command, mimicking the movements of your own hand.

The hand is an object that has AC 20 and hit points equal to your hit point maximum. If it drops to 0 hp, the spell ends. It has a Strength of 26 and a Dexterity of 10. The hand doesn't fill its space.

Interposing Hand: The hand places itself between you and a creature of your choice until you give it a different command. It moves to stay between you and the target, providing you with half cover. The target can't move through the hand if its Strength is less than or equal to the hand's. If its score is higher than the hand's, the target can move toward you through the hand, but the space is difficult terrain.

Med tanke på detta är en nivå 5 stavning, är caster sannolikt nivå 9+, med cirka 36+ hälsa. Handen kommer att ha samma mängd hälsa. Handen kan bara ge Half Cover, på bekostnad av Concentration, och till kostnaden för en nivå 5 stavning.

Bigby's Hand gör nu flera andra saker, vilket definitivt bidrar till spellens värde, men det finns få andra exempel som ger någon form av omslag.

Det är troligt lika kraftfullt som en nivå 2-3-spell, och det är lite för starkt att tillhandahålla bärbart heltäckande omslag utan tidsfördröjning.

För att kompensera skulle jag troligen säga att utnyttja en sådan skrymmande improviserad enhet kräver mycket kontroll, och så har han nackdel att attackera och dra nytta av dess omslag. Han kunde förmodligen slama det i marken för att få det att hålla sin position, men jag skulle kräva att han förbrukar sin åtgärd att göra det. Slutligen skulle jag få det att ha cirka 1d12 HP med sårbarhet mot eld.

Det är en cool idé, och den bör belönas, men den ska alltid vara kort efter professionellt gjorda föremål eller stava som kan ge liknande alternativ. Det här är en dörr som avstod från ett hus. För en mindre hindrande och mer hållbar version, borde han noga titta på ett tornskärm av något slag.

    
svaret ges 27.10.2018 00:17
-1

DM: s diskretion: allt cool ska vara möjligt

Som alla saker borde du undra om det här är meningsfullt i historien som du och dina spelare försöker berätta. Vilken typ av person är Jeff? För om spelaren som spelar med Jeff bara vill missbruka mekaniker med full täckning, berättar det inte riktigt en övertygande historia.

Om Jeff har en bakgrund i krig där han såg 80% av sina stridskamrater, som långsamt plockas av pilar och han har fortfarande mardrömmar om det. Nu kan det här göra lite roligt berättande berättande.

Hur man skapar det

Jeff måste antingen fixa läderremmarna till dörren också. Att uppnå är ganska svårt, eftersom dessa band borde hålla dörrens vikt utan att skada dina händer / armar som galen.

Så det skulle kräva en hård DC-skinn som fungerar INT-kontroll för att få det att hända. Du kan lägga till mer djup för att möjliggöra att några poäng rullas och skillnaden mellan DC 20 och poängen är hur mycket våra läderremmar håller och de bryter helt enkelt efter varandra efter en sådan tid.

Jag valde INT-förmåga eftersom du behöver förstå hur mekanikerna fungerar och se till att läderet blir fast.

Typ av trädörr, statwise

Men att få full täckning (och därmed immun för riktade attacker) bör komma till ett stort pris.

Så för det roliga jag kollade på tätheten i trä . Så antar dörren att den är fast och har ungefär 3ft x 7 fot och 4 tum tjock. Beroende på träslaget borde den väga mellan 140 kg och 280 kg.

En solid Oaken dörr skulle väga 280 kg och jag skulle beräkna ca 4d10 HP. En solid cederdörr skulle väga 140 kg och jag skulle ge den abot 2d10 HP.

Så du kan se att bära några redskap tillsammans med dörren skulle bli besvärlig, som det borde vara.

Genom att trycka en dörr runt skulle det vända sig, så inte mycket praktiskt.

Min personliga ta på träskärmadörrar

Det här är bara spit-balling för att komma mot något som kan fungera till ett pris men ändå ger stor fördel. Jag skulle tillåta det med följande kategorier:

Ljusdörr :  2d10 (11) HP, AC 14 och du flyttar som om Encumbered , väger 140 kg och har DC 15 att fästa läderremmar på den.

Tung dörr : 4d10 (22) HP, AC 16 och du flyttar som om Heavily Encumbered väger 280 kg och har DC 20 att fästa läderremmar på den.

Skälet till besvär är vikten och svårigheten att effektivt flytta med dörren och stanna kvar i det omslag.

Att vara förknippad med vikten på att bära den här träskyddsstacken får en extra straff på 10 fot till dig hastighet.

Jag skulle ge träskärmadörrar:

  • immunitet mot gift och psykisk
  • motstånd mot piercing och kallt
  • Sårbarhet mot syre, brand, nekrotisk och strålning

Och ha tvåhandiga och tunga egenskaper.

    
svaret ges 25.10.2018 04:47