Det är bara inte så enkelt.
Det finns några fruktade p-ord som kör detta svar - politik och praktisk.
- Ingen var intresserad av Narn för hundra eller mer år sedan.
Av alla räkenskaper - och givetvis är detta för det mesta G'kars konto, men ingenting tvivlar på det - Narn var en fredlig och icke-rymdfärdig värld när Centauri ursprungligen kom in och tog över. Om de inte var rymdfärda, hade ingen av de andra större stormakterna antingen känt för dem eller omtänkt att ingripa tillräckligt på deras vägnar.
- Ingen är intresserad av att hjälpa Narn nu ... att börja.
Babylon 5 börjar praktiskt taget med G'kar som en hammy skurk. Han lanserar små attacker vart han kan, och använder diplomatisk muskel för att motivera dem efter det faktum ( Midnight on the Firing Line ). När han tror att Centauri är svag, använder han vad som helst hävstång han kan hitta för att skapa en öppning för att pressa mer krav på dem. Han tillbringade större delen av den första säsongen som störde freden i ett eller annat sätt. Vi får se en annan sida till honom när vi tittar på showen, att han kommer att hjälpa till även när det inte finns något att vinna ( Mind War ) och att han har en andlig sida ( vid alla nödvändiga medel ), men inte alla abmassadors skulle veta det. För dem är Narn expansiv och aggressiv regim och en potentiell fiende. Vissa av dem kan till och med ha sett Centauri-attacken som en lättnad.
G'kar tillbringar det mesta av Narn-Centauri-kriget som kommer framåt. Ingen kommer att hjälpa Narn nu, för att de var oroarna först.
- När Narns hemvärld är under attack, är det för sent.
Sanningen är, när Centauri börjar oroa sig för de andra, är det för sent att rädda Narn. Det enda på ambassadörens sinnen är hur man skyddar sina egna världar. Det som är kortsiktig, är helt korrekt, eftersom Centauri omedelbart startar andra krig när Narn har överlämnat ( Fall of Night ).