Skriftreglerna tillåter inte möjligheten, termen "fett" täcker en mängd ämnen, av vilka vissa inte brinner lätt, och då oavsett det finns all anledning att tro att det magiskt skapade fettet är inte bokstavligen samma substans som något vardagligt fett och därför delar inte egenskaperna som inte anges i fett stavningsbeskrivningen.
Utöver det finns det starka omständigheter: i Mythic Adventures finns det en förstoring av den mytiska versionen av fett som gör den brandfarlig. 3.5 hade ett liknande fall, en andra nivå brännfilm stavning som var fett , men brandfarlig. "Dessa saker skulle inte existera om fett själv var redan brandfarligt.
Dessutom är fett en av de bästa stavarna för dess nivå i spelet , vilket gör många DM: er leery av att öppna ännu mer funktioner för det. Däremot gillar DM: erna att belöna kreativitet, så vissa tillåter att fett tänds i brand. Du måste fråga din DM för ett mer solid svar än "reglerna säger inte att du kan, så du kan inte." Eller om du är DM bör du följa den resonemang du föredrar slutsats.
Min första karaktär någonsin, en trollkarl, hade fett som något av en signaturstavling, och detta var en av de första "trick" jag försökte med det. DM gav inte det och med tanke på hur mycket användning jag fick ut ur stavningen trots att jag saknade det alternativet tror jag att han gjorde det rätta samtalet, och jag har gjort samma samtal i alla mina spel sedan. Jag har aldrig sett någon som klagar på att fett är oanvändbar utan den funktionen. Återigen är det en av de bästa stavarna där ute.