I en Reuters intervju , regissören Sriram Raghavan frågades om filmens bakgrund:
Q: What is “Badlapur” based on?
A: Basically it is an account written by a person (author Massimo Carlotto) who spent a lot of time in jail. He’s written quite a few stories, but many of his stories are actually about people he met in prison. The account he wrote is true but it happened elsewhere in the world. But some stories are universal, and I felt that this was a revenge story with a difference.
Såsom i intervjuer refererar Raghaven ofta till att hans film baseras på verkliga händelser, verkar det som han menar baserat på romanen, som förmodligen var baserad på händelser i verkligheten. Implikationen i Raghavans citat är att Carlotto träffade en fånge, medan bakom barer och Raghavans film baseras på sin historia.
Så nu går vi vidare till nyckelfrågan - medan Raghavan hävdar att romanen är baserad på sanna händelser, är det egentligen eller helt enkelt fiktion?
.I en intervju med The Guardian sa Carlotto:
'I have never once made up a killing,' he says. 'Every single death in everything I have written relates to a real killing, one for which I have read the autopsy report. I have seen the documents, I have carried out one-to-one interviews with murderers. This is my way of recording what is happening in present day Italy.
'The Noir writers talk about the social and political situation right now; they react very quickly to changes in the criminal world. In Italy, Mediterranean Noir is called the literature of reality. I even have journalists calling me when they are writing about crime, to ask me what is going on. The world of journalism has changed. There is no investigation now. Italy has lost any real sense of truth, because nobody believes the official "truths".
'It is very rare now for crime writers [in Italy] to invent stories. Most of them are real. Only the names are changed. That's why these books are so popular.'
Och naturligtvis nå vi problemet. Med namnen ändrad, och utan tillgång till alla de olika obduktionsrapporterna och offentliga register, är det omöjligt att verifiera om människorna i boken verkligen är riktiga, är mest riktiga med fiktiva utsmyckningar eller helt fiktiva skapelser av Carlotto.
Carlotto har inte lämnat några intervjuer där han har bevisat händelserna - i stort sett misstänker jag för att han inte behöver. Och medan historien är rivande tvivlar jag på att det är så unikt att det skulle vara lätt att identifiera om det verkligen hade inträffat.