När var Scrimgeour "straffad för hans övervakning"?

Navigera dina svar
3

När jag läste svaret på en relaterad fråga kom jag över det här utdraget från Pottermore.

The new Minister, Rufus Scrimgeour, had more immediate problems pressing in on him than Dolores Umbridge. Scrimgeour was later punished for this oversight, because the fact that the Ministry had never punished Dolores for her many abuses of power seemed to Harry Potter to reveal both its complacency and its carelessness.

Detta innebär att Scrimgeour straffades av ministeriet eller någon annan juridisk myndighet för att misslyckas med att ta bort Umbridge från ministeriet. Scrimgeour var magisterministern och så långt jag är medveten, blev han aldrig "straffad" synligt medan han var minister.

Om Scrimgeour straffades, skulle den straffande myndigheten ha tagit bort Umbridge samtidigt. Umbridge var fängslad efter kriget, men Scrimgeour var död då och dödades långt före det.

    
uppsättning Simpleton 04.09.2018 19:07

2 svar

11

Jag tror att "straffet" aldrig var en officiell. Om du läser meningen igen:

Scrimgeour was later punished for this oversight, because the fact that the Ministry had never punished Dolores for her many abuses of power seemed to Harry Potter to reveal both its complacency and its carelessness.

Det här handlar om Harry inte kan bära Scrimgeour, då han påminde honom om när Scrimgeour levererade Dumbledores vilja:

"I… regret your attitude," he said, looking Harry full in the face once more. "You seem to think that the Ministry does not desire what you - what Dumbledore - desired. We ought to work together."

"I don't like your methods, Minister," said Harry. "Remember?"

For the second time, he raised his right fist and displayed to Scrimgeour the scar that still showed white on the back of it, spelling I must not tell lies. Scrimgeour's expression hardened. He turned away without another word and limped from the room. Mrs. Weasley hurried after him; Harry heard her stop at the back door. After a minute or so she called, "He's gone!"

Harry Potter and the Deathly Hallows, chapter 7, "The will of Albus Dumbledore"

Straffet skulle då inte fungera tillsammans med Harry, och i förlängning, Orden; kanske Orden kunde ha upptäckt departementets infiltration av Death Eaters (via Thicknesse) och hjälpt Scrimgeour att besegra dem.

Om Harry hade haft goda förutsättningar med ministeriet, hade Scrimgeour kanske inte dött.

    
svaret ges 04.09.2018 19:19
3

Det fanns inget specifikt "straff" för hans kvarhållande av Umbridge, men hans misslyckande med att göra det rätta var karakteristiskt för hans ledarskapsinriktning, som "straffades" av lagen med orsak och verkan med departementets fall.

När vi lär oss under de två senaste böckerna, ägnade Scrimegour en obetydlig mängd energi för att ta reda på vad Dumbledore var upp till; han tilldelade en Auror till tailing Dumbledore och tillbringade en bra tid på att försöka lista ut varför Dumbledore lämnade tre artefakter till Harry, Ron och Hermione. Några avdelningar från ministeriet var av skenans skull (mest notoriskt, chucking Stan Shunpike i Azkaban).

Medan vi inte kan vara säkra på att en klokare prioritering skulle ha förhindrat departementets fall, kan vi inte låta bli att Scrimgeour kanske har levt längre om han hade fokuserat på det jobb som han skulle göra. Medan hans inkompetens inte var lika allvarlig som Fudge, var Scrimgeour för mycket en politisk varelse i sitt tänkande, och det ledde till hans undergång.

    
svaret ges 15.10.2018 05:49

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

hemblandad 'helmjöl Runny Cookiedeg