Du är en fri människa och därför har du alltid frihet att söka. Frågan är bara om ansökan har någon chans att lyckas.
Om du visat visering i något land var som helst vill du visa en förändring av omständigheterna i din nästa applikation. Detta beskrivs av många svar över hela denna webbplats. Ansökan under samma omständigheter (samma planerade planerad, ingen förändring till sin situation, sysselsättning, ekonomi, ...) är vanligtvis dömd för att resultera i en annan avvisad ansökan. Ändringen av omständigheterna måste dock också vara meningsfullt. du kan inte till exempel få en summa pengar, lägga det på ditt konto och kalla det en förändring av omständigheterna.
I ditt fall verkar ditt tankegång vara "jag avvisades av Frankrike, så kanske jag skulle försöka Finland för samma resa. Jag måste besöka båda länderna lika länge. "I ett ord: gör inte! Detta kommer att vara exakt samma ansökan förutom att landet du ansöker om är annorlunda. Schengenländerna delar mycket information om resenärer och utfärdade / avslagna viseringar i databaser mellan sig. Finland kommer att utföra en databaskontroll och de hittar din tidigare avvisade ansökan med Frankrike. Detta kommer att resultera i:
- extra granskning eftersom du ansöker igen efter en mycket kort tid
- extra extra granskning eftersom du helt enkelt bytt ut ditt huvudmål det här läser som visumhandel (väljer landet med största hopp om framgång).
Efter dessa två lager av granskning skulle jag vara mycket förvånad om finsk officer kommer till någon annan slutsats än förkasta.
De regler på vilka Schengenland du ska ansöka om visering är mycket tydliga: Huvuddestinationen efter de tillbringade dagarna; om det lämnar tvetydighet i landet. Ansökan om visering med något annat land kommer omedelbart att väcka misstankar om att personen har tillämpat i hopp om den högsta framgångsgraden. Detta minskar omedelbart sökandens trovärdighet. Minskad trovärdighet innebär minskad chans att lyckas.
Slutligen notera att de slutsatsen att du inte kan lita på att lämna Schengen i slutet av din viseringsperiod. Det ringer som mycket allvarliga nyheter; Antag att du vill gå undercover. Utan att vara advokat rekommenderar jag starkt att du inte försöker igen om du inte har fått bra juridisk rådgivning av en eller tills dina omständigheter - särskilt band till ditt hemland - har ändrats signifikant.
(Detta sista stycket är en extrapolering av många svar jag läste om visum i Storbritannien. Om Schengen-visum är särskilt annorlunda i detta avseende, skulle jag välkomna korrigering i kommentarerna.