Medan lite gammal och mot det äldre svaret.

Nondetection hindrar dig inte från att se någon som är osynlig , om du använder det tredje ögat. Båda exemplen i det andra svaret, samtidigt som det är bra för tiden, är för stava och magi. Jag föreslår att du tittar över på mitt svar och frågan här för mer information om frågan.

Detta har att göra med det magiska, jag rekommenderar dig att läsa SA Compendium men kärnan har att göra med vad som klassificerar en magisk handling som magi. Jag betonade huvuddelen av varför detta är.

• Is it a magic item?

• Is it a spell? Or does it let you create the effects of a spell that’s mentioned in its description?

• Is it a spell attack?

• Is it fueled by the use of spell slots?

• Does its description say it’s magical?

Det tredje ögatets osynliga förmåga nämner inte att använda effekterna av stavningen "Se osynlig" och eftersom det inte uttryckligen nämner att använda stavningen, som med mitt exempel på Lugn på mitt länkade svar och fråga, är det inte betraktas som en stava eller magisk effekt.

Eftersom det inte anses vara en stava eller magisk effekt anses det inte som spådom. Som leder oss tillbaka till början ... Nondetection hindrar dig inte från att se någon som är osynlig ... om du ska använda det tredje ögat.