Cable säkring / stöd, ledning, etc när du lämnar huvud servicepanel: frågor

4

Jag är helt förvirrad av detta. Letar efter någon hjälp som någon kan tillhandahålla.

Jag har bifogat ett foto överst på mitt nyligen installerade (inspektionskort) servicepanel. Överst på panelen sitter ca 8 "under botten av 2x10 golvbalkarna. Källväggarna och taket är oavslutade. Det finns 2x4 spiktade parallellt med insidan av balkarna (en gammal takinstallation, sedan borttagen? Det är ett hus från 1925 ), så att du faktiskt inte kan se balken mycket bra, på bilden kan du knappt se dem till höger och sitter på herrgården.

Mina frågor handlar om kodkrav för kabel / ledningar som lämnar en servicepanel.

I den här installationen lämnar den icke-mantlade NM-kabeln panelen och löper genom en ledningslängd av 10 ", så kommer den mantlade kabeln från ledningen genom en öppen ledning (ingen klämma) och går längs / genom golvet bjälkar.

EDIT TO RE-PHRASE :

  • Hur går den här installationen inte i strid med 312.5 (C)? Använder den sektionen på något sätt inte här, eller finns det en annan sektion som har förrang?
  • Kan den mjuka NM-kabeln gå ut ur denna panel direkt, utan att använda ledning / racerbanan?
  • Kan flex-ledning användas istället för den styva ledningen i den här installationen?
  • [[Mina ursprungliga frågor var:

  • Är de 8 "längderna av ledningen nödvändiga? Är de till och med tillåtna ? Jag är förvirrad av 312,5 (C), vilket tycks indikera att NM-kabeln ska fästas direkt på panelen om inte det uppfyller villkoren listade som en "undantag", varav en är att ledningen ska vara minst 18 "lång; en annan är att rörets ände ska vara förseglad eller ansluten och en annan anger att manteln ska sträcka sig åtminstone 1/4 "i panelen. Har 334.15 (C) på något sätt företräde här?
  • Om ytterligare kretsar läggs till, ska kablarna lämna panelen på samma sätt som redan installerade? Jag antar att det inte är bra att ha NM-kabeln ut ur panelen direkt, eftersom den då skulle vara oskyddad för 8 "köra längs källarväggen upp till bjälkarna. 334.15 (C).
  • Finns det någon del av koden som tillåter flexibel ledning från att användas för att skydda NM-kabeln när man lämnar en panel? För framtida kretsar kommer det att vara lättare att böja och säkra böjledning till bälkarna än att använda styv ledning. (Alla de "enkla" knockoutsna har redan använts, de som möjliggjorde en rak körning av styv kanal för att säkras i spolarna.)]]
  •     
    uppsättning PhilPDX 21.12.2016 06:25

    2 svar

    2

    Obs! Alla kodreferenser som citeras i detta svar är från NFPA-70: 2014 (2014 NEC).

    Fråga # 1: Det verkar som om du har rätt att installationen strider mot 312,5 (C). Kodreferensen är bifogad längst ner i mitt svar.

    • 312.5 (C): Det finns mindre än 18 "av EMT som används. Denna regel uppenbarligen infördes i NEC 2002 eftersom ett antal elektriker fyllde en massa NM-kablar genom ett enda hål. ut från kodhistoriken varför 18 "var det valda värdet, men jag misstänker att det beror på att en allmänt accepterad höjd som inte längre är föremål för fysisk skada är 8 'och den maximala höjden på en brytare är 6'7" (det potentiella läget höjd överst på en servicepanel med en brytare vid den maximala höjden) per 2014 NEC 404.8 (8 '- 6'7 "= 17"). Det verkar som att installatören uppfyllde principens anda med låga källarlofter ( men inte brevet) genom att ge varje kabelmontage sitt eget EMT-skydd även om längden bara är 8 "- det är kanske därför inspektören släppte den.
    • 312.5 (C) (a): Minst en kabel är inte säkrad inom 12 "för att lämna EMT (den orange på höger).
    • 312.5 (C) (d): EMT är inte förseglad i ytteränden (per din beskrivning)
    • 312.5 (C) (e): Det finns ingen synlig NM-mantel som sträcker sig in i lådan och är definitivt mindre än den nödvändiga 1/4 "manteln som sträcker sig in i panelen

    Fråga # 2: Jag kunde se ett argument för att installera NM-kabeln utanför ledningen så länge som kabeln härstammar från en punch-out mot mitten av panelen. Anledningen till att jag säger detta är att du effektivt har EMT som skyddar mot fysisk skada på alla sidor runt om det. Detta samtal skulle ändå vara upp till inspektörens åsikt - detsamma gäller alla uppmaningar till "föremål för fysisk skada" eftersom NEC inte definierar det.

    Fråga # 3: Du noterar att flexibel ledning inte uttryckligen är tillåten av 312.5 (C) och anger uttryckligen endast två tillåtna metoder: säkra kabeln och specifika användningar av icke-flexibla racerbanor. Dessutom är alla flexibla ledningsalternativ underkastade samma "kan inte användas där det är fysiskt skadat" som NM, så det skulle inte göra något bra i det här fallet även om det var tillåtet eftersom NM-kabeln skyddas eftersom den är föremål för fysisk skada.

    Bara för att visa de specifika förbuden på de olika flexibla ledningsalternativen:

    ARTICLE 348 Flexible Metal Conduit: Type FMC

    348.12 Uses Not Permitted. FMC shall not be used in the following:

    (7) Where subject to physical damage

    ARTICLE 350 Liquidtight Flexible Metal Conduit: Type LFMC

    350.12 Uses Not Permitted. LFMC shall not be used as follows:

    (1) Where subject to physical damage

    ARTICLE 356 Liquidtight Flexible Nonmetallic Conduit: Type LFNC

    356.12 Uses Not Permitted. LFNC shall not be used as follows:

    (1) Where subject to physical damage

    ARTICLE 360 Flexible Metallic Tubing: Type FMT

    360.12 Uses Not Permitted. FMT shall not be used as follows:

    (5) Where subject to physical damage

    ARTICLE 362 Electrical Nonmetallic Tubing: Type ENT

    362.12 Uses Not Permitted. ENT shall not be used in the following:

    (9) Where subject to physical damage

    ARTICLE 320 ARMORED CABLE: TYPE AC

    320.12 Uses Not Permitted. Type AC cable shall not be used as follows:

    (1) Where subject to physical damage

    ARTICLE 330 METAL-CLAD CABLE: TYPE MC

    330.12 Uses Not Permitted. Type MC cable shall not be used under either of the following conditions:

    (1) Where subject to physical damage

    Jag tror att den har det täckt.

    312.5 Cabinets, Cutout Boxes, and Meter Socket Enclosures. Conductors entering enclosures within the scope of this article shall be protected from abrasion and shall comply with 312.5(A) through (C).

    (C) Cables. Where cable is used, each cable shall be secured to the cabinet, cutout box, or meter socket enclosure. Exception: Cables with entirely nonmetallic sheaths shall be permitted to enter the top of a surface-mounted enclosure through one or more nonflexible raceways not less than 450 mm (18 in.) and not more than 3.0 m (10 ft) in length, provided all of the following conditions are met:

    (a) Each cable is fastened within 300 mm (12 in.), measured along the sheath, of the outer end of the raceway

    (b) The raceway extends directly above the enclosure and does not penetrate a structural ceiling.

    (c) A fitting is provided on each end of the raceway to protect the cable(s) from abrasion and the fittings remain accessible after installation.

    (d) The raceway is sealed or plugged at the outer end using approved means so as to prevent access to the enclosure through the raceway.

    (e) The cable sheath is continuous through the raceway and extends into the enclosure beyond the fitting not less than 6 mm (1⁄4 in.).

    (f) The raceway is fastened at its outer end and at other points in accordance with the applicable article.

    (g) Where installed as conduit or tubing, the cable fill does not exceed the amount that would be permitted for complete conduit or tubing systems by Table 1 of Chapter 9 of this Code and all applicable notes thereto. Informational Note: See Table 1 in Chapter 9, including Note 9, for allowable cable fill in circular raceways. See 310.15(B)(3)(a) for required ampacity reductions for multiple cables installed in a common raceway.

        
    svaret ges 22.12.2016 00:10
    0

    När panelen var installerad kan området ha varit "öppet" och ledarna måste skyddas så att de körde EMT upp till taket. Armaturerna som de använde bör ha en liten isolator för att skydda ledningarna från att skära av röret eller passningen. En passning för att skydda kabeln är allt som krävs, ingen klämma behövs. Det finns 1 montering i rutan som är korrekt (isolerad), den med en gul isolerad ring till höger om huvudmataren är korrekt. Alla oisolerade fittings ska ha en plastbussning som huvudet har den grå plastringen. Ändarna på toppen ska ha isoleringen eller en bussningsring. Det här är det enda jag kan se att inspektören saknat. Om området är täckt skulle ingen ledning behövas. Tillägget har jag verifierat de krav på bussning / isolering som jag nämnde att de är lokala krav när ingen klämma används för att förhindra att isoleringen skadas.

        
    svaret ges 21.12.2016 15:20