Did Ett spel av troner avslöjar de konspirerar mot kungens hand?

21

Jag såg först TV-serierna och läste sedan boken och nu ser jag om serierna igen. I ett Arya kapitel jagar hon katter genom Red Keep och

sees two men, talking about killing the Hand of the King (Eddard).

Var deras identitet avslöjad i den första boken? När jag tittade igen såg jag

that they were Varys and Magister Ilyrio, I was surprised to see Ilyrio (I did not recognize him the first watching).

    
uppsättning Till B 22.10.2011 17:49

4 svar

22

De nämndes inte med namn men de beskrevs på ett sådant sätt att det inte skulle vara fruktansvärt svårt att ta reda på vem de var.

"There was a fat one with rings and a forked yellow beard, and another in mail and a steel cap... The one in the steel cap, he had the torch, he said that they had to hurry. I think he was a wizard."

    
svaret ges 22.10.2011 21:03
11

Denna scen ger också en aning som:

Varys was behind Jon Arryn's murder.

Det finns dock en annan sannolikt skyldig bakom BÅDA som inte avslöjas förrän i slutet av bok 3 (sannolikt säsong 4 i serien). Det är inte för mycket av en överraskning i efterhand (beware spoiler nedan):

Lysa Tully-Arryn, manipulated by Littlefinger. She poisoned her husband and was the one who sent the "Lannisters are behind it all" letter to Cat in episode one, which started their suspicions. We also see evidence later on that she's losing her mind (including using her son as an emotional crutch as well as breastfeeding him well beyond his toddler years). Thus, Littlefinger was likely the string-puller behind the assassination of BOTH Hands and the whole war. Varys probably knows all of this and let it happen because he supports Dany Targaryen conquering a weakened crown. Hence the meeting with Illyrio, who also supports Dany the very first ep.

    
svaret ges 03.04.2012 18:14
3

Jag instämmer nästan med psvt, men läser den första boken, kände jag att Varys lät den första handen dö (och hatade att göra det, men låt den andra bli fängslad, krossade hela "go-to-the -Wall "-planen och slutade med Facepalmed av Joffreys egotrip-utförande) för att inte försvaga tronen, men för att förhindra att Cersei barn uppenbarades som bastards, eftersom nästa person med rättvist försiktighet (Stannis) skulle sätta kungarna i krig och förstöra hans noga planer.

Varys säger klart till Ned att han skulle rädda honom, om det inte var för det faktum att Ned Stark ære kräver att Joffrey pekas som en bastard, som ger Stannis till domstolen, och att Stannis omedelbart skulle kriga mot hälften av Westeros, däribland men överträffa Lannisters, de sista Targaryens över havet, dussintals herrar och herre arvingar nu fridfulla och förlåtit den ensamma Aerys årtionden sedan och att Stannis, typ av bitchy, alltid försökt övertyga Robert att bränna Cersei levande eller något som sweet ...

Long talk short, Varys säger att han hade sin andel av "rättfärdigt krig" när han var tvungen att bevittna Targaryen-barnets dödade, speciellt den lilla tjejens våldtäkt och häftiga död, och att han föredrog att se en dum bastard som kung istället för en rättvis men slutligen krigsdriven kung. Den "bara kungen" skulle också troligen leda till hans verkställande (själv ett mycket troligt offer för Stannis hat, som en spion och en tidigare Targaryen councilman).

Det är ganska ögonblicket för mig, sedan Varys, "till det ögonblicket en bidimensional, scheming för sport kille, erkänner slutligen att Stark är en rättfärdig, ärlig, pålitlig man som aldrig kommer leva tillräckligt för att använda dessa fakta för att manipulera Spindeln, att han kan ta en paus på att låtsas och berätta något från hjärtat om hans mentala tillstånd, process och trauma (han gör det mindre fritt till Tyrion och med några dolda leenden).

Han vill ha Westeros i fred, och Joffrey är en adekvat lat konunga för att värma tronen medan andra planer utvecklas över havet. Jag är inte säker på om han kan föreställa sig Daenerys utfall eller om han hoppades på Viserys, men han tyder klart på Targaryens, eftersom Ned blir rasande och säger att han inte kan lita på någon som alltid förändrar lojalitet, bara för att bli uppfylld med Varys leende och en slags kryptisk "jag är fortfarande lojal mot samma hus" svar.

Förlåt för min lama engelska, jag lär mig fortfarande. Hoppas det låter inte kakigt eller dumt på grund av mitt språk.

    
svaret ges 11.07.2012 08:48
1

Båda kan räknas ut genom att läsa. Ilyrio bygger bara på beskrivningen. Avviker på det faktum att han, som sagt ovan, använde samma förklädnad när han besökte ner i fängelsehålan.

Några ledtrådar i språk ges, han använder samma ord för att beskriva hans "skäggstubb" och för att beskriva läderhalvkapten och stålkåpan. Också det faktum att han behöver 50 mer "lilla fåglar" som varys använder för att beskriva sina spioner.

Även referensen till honom som en trollkarl eller trollkarl i både mötet med ned och med arya.

Med all den subtila förskuggningen i boken är detta en av de mer uppenbara anslutningarna och verkar som en handout till läsaren.

    
svaret ges 12.01.2015 14:04