Can Jag driver två kablar genom samma kanal?

3

Jag vill installera eluttag i min oavslutade källare som har blockväggar.

Det är min förståelse att du inte kan ha kabel på väggarna - att vilken kabel som helst måste skyddas av ledningen.

Min idé är att använda NM-B-kabel från brytaren, kör kabeln genom reglarna ner 3/4 "kanal till box med GFCI-uttag. Kör sedan 12/2-kabeln tillbaka i samma ledning och genom skruvarna tills det går ner ledningen på väggen igen till ett utlopp och så vidare.

Finns det något problem med att ta ner kabeln och backa upp samma ledning på grund av värme?

Försöker göra det med minst ledningen installerad som möjligt men säkert.

    
uppsättning knownocode 15.07.2017 18:52

3 svar

2

TL; DR - gå direkt framåt

Det här ser ut att vara en ljudplan - det är definitivt billigare än att köra allt i ledningen, och förmodligen lite enklare även om du behöver sticka två NM-kablar i en 3/4 "EMT-längd.

Fyll inte är ett problem

Även om kodsledningsfyllningskriterierna inte gäller skyddshylsor, är du bra på fyllning (om än knappt). Encore Wire citat .160 "med .450" för deras 12/2 W / G NM produkt - multiplicera och konvertera till mm ^ 2 ger oss en konservativ area uppskattning av 46,5 mm ^ 2 per kabel. Fördubbla detta för att ta hänsyn till den dubbla körningen ger oss 93mm ^ 2, vilket ligger inom 106mm ^ 2 (31%  fyllning) tillgänglig för två ledningar eller kablar i 3/4 "EMT.

Inte heller härrör

Eftersom du har mer än 3 strömledare i hylsan måste du avleda enligt 310.15 (B) (3) (a). Emellertid börjar detta härd med 90 ° C-kolumnen i tabell 310.15 (B) (16) enligt 334,80. Eftersom vi medverkar 80% för 4-6 ledarskapet får vi 24A avledade, vilket ligger över 20A 60 ° C ampaciteten som faktiskt används för kabeln per 334,80, så vi är bra på den fronten också.

Och EMT är lämplig

NEC 334.15 (B) anger att EMT är ett av de tillåtna sätten att skydda NM från skador i en exponerad applikation. PVC kan också användas, men det måste vara Schedule 80 PVC - billigare / wimpier Schedule 40 saker kommer bara inte att göra. Det borde inte vara några problem med impedans, jordning eller något liknande - skyddshylsor behöver inte jordas eller bindas enligt 250.86 Exception 2, och det är jordat ändå genom att vara anslutet till en jordad metalllåda.

    
svaret ges 15.07.2017 19:57
1

Ja, det är lagligt att använda ledning som skyddssköld (i det här fallet använder du inte det som en ledningsmetod). I detta fall är ledningsfyllningen irrelevant, den behöver bara passa (och vara 4 kablar eller mindre på grund av avvikande). Du behöver 3/4 kanal eller du kommer att förlora ditt sinne och försöka passa den. Dessutom behöver du 4x4-kryssrutor längst ner på grund av trådfyllningsregler. (4 trådar, grunder och ok = 7 enheter eller 14 kubik tum vid 14AWG, 15,75 ci vid 12AWG).

Men varför inte bara använda den som en ledningsmetod?

Lägg en kryssruta längst upp av ledningen.

Förmodligen billigare på det här sättet. Du får använda 1/2 "kanal istället för 3/4". Byte av 8-10 meter tjock Romex med samma längd av enstaka ledare THWN-2. En extra 2x4 "korsningslåda ($ 1,29), några jordskruvar ($ 1 för en massa) och några Romex-klämmor ($ 3 till 5).

Den här delen sker på ett bekvämt skrivbord.

Först har den övre kryssrutan (4x4) ett hål tappat för en 10-32 skruv. Detta tar din jordskruv. Fäst en 8 "pigtail till det.

Förutsatt att du redan har passat och böj rörlängderna korrekt, montera de övre och nedre (2x4) kopplingsdosorna till ledningen.

Slå också ut ett hål (eller 2 hål) för inmatning och utträde från Romex, och fäst en Romex-klämma i varje hål, monterad så att du kan dra åt skruvarna senare. Vissa Romex-klämmor tillåter två Romex i samma hål, det är bra.

Klipp nu två THWN-2 enkla ledningar rätt längd för körningen mellan lådor, med ~ 6 "slack i varje ände. Stryk ändarna, ta sedan en tråd och tejpa om de sista 3" svarta i båda ändarna. Det är varmt. Denna typ av märkning är endast tillåten för vita ledningar. Därför köper du vit.

Dra upp behållaren på bänken.

Nu tillbaka till väggen.

Montera nu saken på väggen. Gärna göra alla rörledningarna droppe på samma sätt. Du kan bulta i behållaren när boxen är monterad. Använd korta 6-32 skruvar framför en kanalinmatning, de långa kommer att botten ut. De flesta trådförstärkare har en snitt-skruv-funktion.

Slutligen, få din Romex och koppla ihop alla de övre kryssrutorna. Trådnöt alla hots ihop, alla neutrals och alla grunder inklusive marken från själva lådan. Stålet EMT kommer att bära marken till den nedre lådan, då kommer behållaren att slipas via stålörerna på oket.

Om du vill att den första behållaren ska vara GFCI, gör allt ovan men använd en 4x4 kopplingslåda i den nedre första positionen (detta är för lagligt krävda kubikcentimeter). Använd ett GFCI-lock på den rutan. Kör 2 fler ledningar upp ledningen - två för LINE, två för LOAD. Tape dem kreativt för att skilja dem.

    
svaret ges 28.07.2017 02:05
0

Det enkla svaret på din fråga är ja enligt NEC artikel 334.15 (B), men det kan vara lite mer komplicerat än det. Först måste ledarna klassificeras för våt plats. Tanken är att fukt kan kondensera i ledningen.

Också det tar aldrig upp 40% fyllningsförhållandet, om det krävs av din AHJ måste du använda NM-kabelns totala yta inte för varje enskild ledare. Även om det kanske inte är en del av NEC. IEEE Standards säger att du måste överväga detta om mer än 10% av kretsen är i ledning, därför är hela kretsen reglerad av ett 100% rörsystem.

Så är frågan om detta ett ledningssystem eller är det bara ett rör som används som skydd för ett romex-system? Allt detta beror på din AHJs kunskap och åsikt. Så jag skulle driva den frågan genom dem innan jag fortsatte med det arbetet. Personligen har jag ingen invändning att kalla den en bit slang som används för att skydda ett romaxsystem, men jag skulle föreslå en PVC-ledning istället för metall eftersom vi inte kommer in i en jordnings- / impedansfråga.

Lycka till.

    
svaret ges 15.07.2017 19:44