När en skådespelare antas men inte faktiskt tittar på någon eller något
Ibland i en scen där ett tecken förmodligen ser direkt ut på en annan, ser skådespelaren faktiskt lite på sidan. När jag märker detta verkar det som regel medvetet så att tittarens ansikte är mer synligt för kameran. Är detta en vanlig teknik, och om så är fallet, är det termen för det?
2 svar
Jag tolkade frågan som hänvisning till "fusk till kameran". Det är när skådespelare ska vända mot varandra, de är vanligtvis svängda för att möta kameran. @ChrisNoe, det här kallas "fusk" eller "fusk till kameran". Det började i teatern (förstås!). Det låter publiken se mer av skådespelarens ansikte eller kropp istället för bara en profil. Du ser det mycket i sitcoms, och det är särskilt märkbart när det finns 3 eller fler personer som pratar. Normal människor grupperas i en cirkel, men inte på sitcoms!
Det här är bara det logiska utförandet av filmskapande, för att maximera scenens klarhet.
Det är ett resultat av sammanflödet av Kuleshov-effekten , 180 ° regeln , och bara ... ja ... sunt förnuft.
Kameraskärningar blockeras inte typiskt i POV: s tecken: det skulle vara en mycket stiliserad och specifik typ av skott som kan verka som en skada.
Kameraet är iscensatt på sidan av karaktären, och parallaxet som erhålls av detta kommer givetvis visa mer av karaktärens profil än en filt på framsidan. Det bidrar till att bibehålla illusionen av åskådning, samtidigt som man klart och tydligt kommunicerar vem som pratar och låter full utsträckning av sina handlingar / känslor utställas.
Läs andra frågor om taggar film-techniques Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna