Varför matchar inte reflektionen mannen?

19

I Källkod (2011), i början av filmen ser Capt. Stevens i spegeln i badrumspegeln och ser Sean Fentress, en lärare, vars identitet han har tilldelats inom källkoden. Men för sig själv verkar han fortfarande vara Capt. Coulter Stevens, på grund av att hans fysiska sinne projicerar sig i sitt källkodsmedvetande.

I sitt senaste "uppdrag" i källkoden skapade Capt. Stevens framgångsrikt en alternativ tidslinje. Det finns en kort scen i slutet, som visar honom och Christina framför Cloud Gate . När kameran pannar bort kan tittaren se att Capt. Stevens reflektion visar det för Sean Fentress, som det gjorde i tåget. I slutscenen visas dock Capt. Goodwin på Stevens mutilerade kropp, vilket tyder på att Stevens fortfarande finns som en flygvapenofficer på den alternativa tidslinjen. Om Stevens verkligen skapade en alternativ historia där han är Sean Fentress, varför är hans utseende och reflektion fortfarande ojämn? Han är inte längre "plugged in" och i verklig mening har den inte längre någon koppling till Stevens i den nya tidslinjen (som är tillbaka i anläggningen). Vid den tiden är Stevens medvetenhet tillbaka i labbet i hans kropp. Fentress är inte Stevens-in-Fressress, han är bara Fentress.

    
uppsättning Unsigned 06.12.2011 01:28

2 svar

10

TLDR Stevens medvetenhet överförs till Fentress kropp. För historiens historia berättar konsistensen alltid Stevens ansikte, men vi ser reflektionen av Fentress för att visa oss det här är hur han ser ut för folket i flashbacks / alternativa tidslinjer.

Nyckeln till att förstå filmen är att källkoden fungerar annorlunda än vad som är avsedd. Detta förklaras fullständigt i slutet av det e-postmeddelande som Stevens skickar till Goodwin:

If you're reading this email then Source Code works even better than you and Dr. Rutledge imagined. You thought you were creating 8 minutes of a past event, but you're not. You've created a whole new world. Goodwin, if I'm right, somewhere at the Source Code facility, you have a Capt. Colter Stevens waiting to send on a mission. Promise me you'll help him. And when you do, do me a favor. Tell him everything is going to be okay.

Så varje gång Stevens "blinkar tillbaka", hoppas hans medvetenhet bara i en annan verklighet och landar i Fentres kropp. I alla utom sista fallet, när Fentress dör, återvänder Stevens medvetenhet till Stevens kropp i den ursprungliga tidslinjen.

Före eller efter Stevens kropp tas bort är livsuppehållet irrelevant för Stevens identitet i de alternativa tidslinjerna. Hans kropp tas av livsstöd betyder bara att när Fentress dör, kommer Stevens medvetenhet inte att ha någonstans att "återvända"; så Stevens medvetenhet skulle effektivt dö då också.

    
svaret ges 06.12.2011 02:15
7

Låt oss säga att vi går med antagandet om att den alternativa tidslinjen existerar.

Varje gång kapten Stevens hoppar in i "Source Code" (eller i det här fallet den alternativa tidslinjen), hoppar han in som Sean Fentress. Till någon annan i denna tidslinje är han Sean Fentress. Till publiken är han Stevens som Sean Fentress. Publiken ser scenen genom Captain Stevens perspektiv.

Tidslinjen för den senaste uppdraget är som följer (där A är den första tidslinjen, B genereras)

391.133

(1) Stevens blir Fentress i B tidslinje
(2) Stevens avväpnar bomben i B-tidslinjen
(3) Stevens skickar e-postmeddelandet i B-tidslinjen
(4) Vera unplugs Steven i en tidslinje
(5) Stevens är död i en tidslinje
(6) Stevens kyss Christina in B tidslinje
(7) Vera tar emot e-postmeddelandet i B-tidslinjen

Den reflektion vi ser är ingen annorlunda än första gången vi såg reflektionen. Stevens har hoppat in i Seans karaktär / kropp / sinne. För det hela visade de oss till honom som kapten Miller. Således om det finns någon diskontinuitet skulle det vara 4,5,6. I denna scen vi borde ha sett Sean Fentress visas men vi slutar sluta se Stevens (även efter att han tagits ur).

    
svaret ges 06.12.2011 02:22