Som jag har läst böckerna på spanska kan vissa "förlorade i översättning" ha hänt (och se kvaliteten på översättningarna tvivlar jag på att det inte hänt).
Från vad jag vet anger reglerna att för varje sfär du behöver senast Foci, men inget kan du inte ha mer än en (jag tror att de till och med uppmuntrar det). Men det är inte att säga att du kan (eller behöver) använda dem alla för varje effekt du kastar.
När du kastar en effekt beskriver du hur du ska göra det, alla komponenter / visningar / gester som du lägger in i scenen kan beskrivas på två sätt, var och en är en Foci, allt är Foci.
- Om din Arete är < 6, måste du använda Foci, period. Du får ingen bonus för att använda den.
Om du tror att de är olika Foci då: Du får en -1 för varje Foci du använder (när ingen behövs) upp till -3 som @ Kris Wojcik nämnde. Men om du tror att de är alla tillsammans, en Foci, då får du bara en -1. Jag brukar tänka på den senare, eftersom allt är nödvändigt för att Effekten ska fungera, eller hur? (Undersökningen här låter verkligen Hermetic-way).
Specialiserade Foci ... Jag tror att de också kallas Personal Foci (kan vara?), ger dig redan en -1, men det finns inget att säga att modifierare inte stackar (tvärtom säger boken olika i nästan varje exempel) som jag är medveten om. Unik Foci är inte en specialiserad Foci, är det mer (och jag tror inte att du kan ha en Foci som är båda, de är ena eller den andra), genom Rues of Unique Foci verkar det konstigt att du kan förlora nödvändigheten att använda Foci i den sfären (när du har Arete > = 6), men jag tror inte att det finns några regler om det (Storyteller-handboken kan ha mer information om detta, eftersom jag kommer ihåg att det finns ett kapitel för detta , men jag kommer inte ihåg att läsa någonting om att förlora behovet av din Foci och ha en unik Foci), ändå med hjälp av en unik Foci och en specialiserad Foci (eftersom din effekt använder flera Foci ... om du tror på det sättet) kan ge du -3 (-2 för unika och -1 för specialiserade).
Jag tror att det blir möjligt att stapla en specialiserad Foci -1 med hjälp av Foci när ingen behövs för en annan -1. Jag tror inte att du kan göra det med Unique Foci, eftersom det verkar som att du behöver använda den.
Om du på något sätt övertygar din berättare om att du inte behöver använda din unika Foci (på grund av att du har Arete > = 6) verkar det också rimligt att du staplar -1 för att använda Foci när ingen behövs.
Ett exempel:
Du har Arete 6 och som en bra Hermetic har du bestämt att Prime, Forces and Matter inte kräver Foci (jag är inte säker på hur mycket sfärer du kan välja, vad vi säger är tre för argumentets skull). Därefter bestämmer du dig för bra gammal Fireball någonting med bra gammal vulgär magi (Prime 2 Forces 3, kan inte starta ett argument om "är det här sfärerna krävs?").
Du har din platinekrona (denna Hermetik måste vara allt rik!), Välsignad under en fullmånecykel i vattnen i din birthtownflod (det kommer att bli specialiserad foci) och din obsidian personal skapad från vulkanen andan och ges till din familj århundraden sedan (det blir din unika Foci).
Beroende på din berättare kan svårigheten sträcka sig från:
Lägsta diff: Högsta kula (3) + 5 (vulgära magi med vittne) -1 för att använda krona när du inte behöver, -1 för att använda personal när du inte behöver, -1 för krona Specialiserade Foci, - 2 för personal Unique Foci, för totalt 3 (och lite paradox).
Högsta diff: Högsta kula (3) + 5 (vulgär magi med vittne), -1 för att använda Specialized Foci, -2 för att använda Unique Foci (det kan hävdas att det bara är en -2 eftersom du behöver båda Foci att arbeta, men jag brukar inte gå på det sättet), du behöver använda din Unique Foci, eftersom det är en unik Foci och dina effekter kommer helt enkelt inte fungera utan det, så du får ingen bonus från "med Foci när du behöver inte ", för totalt diff 5 (och lite paradox).
Som du kan se varierar det, och det är viktigt. Jag, som mage storyteller, försöker alltid att klargöra hur jag ser det magiska systemet (magick? Magik?) Så det finns inga obehagliga överraskningar när du prövar dina effekter.