En hög bluff kompetens, med hjälp av SRD, är mental kontroll, men inte lika mycket som Diplomati är.
DC för förslag är +50 av basen DC, enligt episka användningsområden . Förmodar att förslaget är något som "Du är en obetydlig karaktär i ett spel, fundera över vad det betyder för ditt liv." (+20 på deras känslomotiv på grund av Blicken är långt ute, nästan för otroligt att överväga. ), och bard skulle ha en ungefär jämn chans att inställa det förslaget via bluff.
Tekniskt sett skulle bard ha +25 (skicklighet / karisma) +20 ring, +30 glibness, +7 lycka via spell improvisation mot en nivå 5 vaktens sinnesmotiv. Låt oss vara välgörenhet och kalla honom en fighter istället för en krigare.) Så 4 rangordnade (korsklass) av sinnesmotiv + 2 visdom (han är klokare än medelvakt), +50 (förslag) +20 ("väg ut där") = +82 bluff mot + 76 sense motiv = ganska anständiga odds, egentligen utan för mycket av en investering)
3.5 är inte särskilt bra på social färdighetsmodellering. Alls. Du kanske vill genomföra olika husregler som GitP-diplomatisk översyn . Utöver detta kan alla sociala färdigheter koka ner till "mamma får jag" - på DM, så att ha lite ramar är önskvärt.
Hur social kompetens (magiskt förbättrad och annorlunda) bör utarbetas före händelsen i fråga, så att allas förväntningar är ungefär desamma som vad som gör kan uppnås. Om vi tar episk bluff till nominellt värde, låt oss se hur det står med andra möjligheter av 14: e spellcasters.
Förslaget, som skrivet:
Instill Suggestion in Target:
This is identical to the effect of the suggestion spell, except that it is nonmagical and lasts for only 10 minutes.
Det här är ganska coolt. Det är ett inte-spara förslag som är uttryckligen icke-magisk. Rädda är förnuftens roll snarare än en vilja att rädda.
En bard 14 (antar inga PrCs) skulle annars kunna förbi vaktet med hjälp av förslag via bardisk musik (helt underwhelming jämfört med det här alternativet), smyga förbi med dölj, flytta tyst och större osynlighet, dominera vaktet, hypnotisera vakt, djupt slumra vaktet, ändra minnet vaktet osv. Förfalskningsförmågan vid de relativa skillnaderna mellan bard och vakt skulle kunna producera oklanderliga referenser, och så vidare. Således sparas oddsen olika (skevad mot karaktärens investering), men det är verkligen inte den mest effektiva eller till och med mest subtila metoden för att kringgå en vakt i karaktärens repertoar.Det här alternativet representerar gjutningen av flera stavningar och den betydande investeringen av teckenresurser och bör respekteras för vad den är. Annars kan rutten som ger minimal "mor får jag" -gating för alla karaktärer att lösa sina problem genom mord eller stavning. Genom att tillåta detta som en tredje rutt tillåter tecknen fler alternativ, även utan införande av intressanta och sammanhängande husregler.