Varför K / Joe tittade inte på ögongloben för att se om han tillverkades eller föddes?

Navigera dina svar
8

I Blade Runner 2049 avbildas det att K / Joe kan födas naturligt genom Rachael, vilket således inte typiskt tillverkas. Om K / Joe trodde att han är det "speciella" barnet varför tittade han inte bara på hans ögonglob för att se om det finns ett serienummer (som den som visades på Sapper Mortons öga tidigare i filmen)?

För om han föddes skulle han aldrig ha någon serienummer alls.

Finns det något jag saknar?

    
uppsättning Faizan Rabbani 07.02.2018 18:45

2 svar

8

Nexus-9-replikanter har en ögonkod

2036: Nexus Dawn , en av kampanjfilmerna för Blade Runner 2049 , visar att Nexus-9-replikanter har en ögonkod.

MedtankepåattKhargåttigenomsittlivochvetatthanärenNexus-9replikantochfungerarsomenBladeRunner,harhannästansäkertenögonkodockså.

Menvadbevisardet?

AtthaenögonkodmotbevisarinteattKärbarnethansöker.Visst,barnetskulleintefödasmedenögonkod,mendesomgömdebarnetharredanändratdeofficiellaDNA-födelseposterna.FörallaKvetkandeocksåhamöjlighetattläggatillenögonkodtillenbabyreplicant.(EllerfördendelenskulledekunnahaändratDNA-födelseposternaförattvaraannorlundaänbarnetförattytterligaredöljasinaspår).

Låtossinteglömmaatt"Black Out" (detaljerad i Blade Runner Black Out 2022 ) förstörde mycket information om det förflutna. Det betyder att det finns tillräckligt med okänd information som K aldrig vet säkert om han har hela bilden.

K tolkar bevis för att han är barnet

Oavsett vilket bevis som K finner finner vi hela filmen att han vill vara barnet. Först är det Joi som uppmuntrar honom att tänka på detta sätt:

I always knew you were special. Maybe this is how. A child. Of woman born. Pushed into the world. Wanted. Loved.

Vi ser också när han besöker Dr. Ana Stelline, hon ser på hans minne om leksakshästen och säger:

Yes, this memory happened to someone.

Observera att hon säger "hände till någon", inte specificerar om det hände honom eller någon annan, men K antar att det hände honom och det här verkar vara vändpunkten där han tror att han är barnet.

Senare när K möter den dolda kolonin av replikanter, säger ledaren något enligt "Du ville att det var du". Det här är helt klart en tragisk fel med K: han försökte aldrig bestrida att han var barnet när han hade övertygat sig om att han var.

Även om K hittade alla slags bevis som indikerar att han inte var barnet (inklusive en ögonkod, olika DNA från födelseposter, serienumret på hans ben, vad som helst), hade han troligen fortfarande hoppats att det var del av omslaget för att dölja honom, barnet.

    
svaret ges 08.02.2018 19:59
-1
Historierna berättar inte tillräckligt för oss att hävda att titta på K: s ögonglob skulle kunna förkasta honom som en hybrid. Han som gjorde det skulle inte bevisa någonting.

Här är ett spekulativt exempel bland de många möjliga förklaringar som illustrerar detta faktum:

Det är möjligt att hybrider ärva ögonmärket från deras replikerande förälder.

Vi vet inte exakt om tekniken som är inblandad i android-tillverkning. En del av det är förmodligen genteknik, och förökning av androider kan följa regler som liknar genetiska arv. Om du svarar att vi inte har visat den här markören i Rachaels öga i den första filmen kan vi föreställa oss att den teknik som möjliggör den (till exempel nano-robotar översätter en replikants genetiska signatur till en mänskligt läsbar hash-identifierare som kan visas på en annars döljbar yta av ämnets vävnad) och lagstiftningen som verkställer det (en lagbestämmande att alla replikanter ska integrera dessa nanobrottor, helt enkelt implementerade genom att släppa nano-robotarna "i naturen") har sedan fastställts för de händelser som avbildats i den ursprungliga Blade Runner.

Då är det möjligt att nano-roboten sprider sig från moderns blod till barnet före födseln. Egentligen är inte ens denna del nödvändig eftersom nano-robotarna bara kan vara osynligt förorenande luften på alla platser runt om i världen och genom att samla in sig i någon humanoid närhet.

I själva verket kanske människor också smittas av dessa nano-robotar och när de lyser i ögat uppvisar vi ett liknande ID bestämt bestämt från deras DNA-sekvens - skillnaden med att replikanterna är att de första siffrorna alltid är "42", så att de kan diskriminera dem. Naturligtvis var det inget behov av att förklara så mycket detaljer i filmen, varför den inte visas. Det faktum att ögat tas bort gör det omöjligt att bestämma om du är en android fortfarande håller med denna förklaring.

Så i den här världen har både naturliga, artificiella och hybridmänniskor denna identifierare i ögat; K / Joe har en, Dr Ana Stelline har en, Rachael hade en och även Rick Deckard har en (han bodde i ett särskilt förorenat område där atmosfäriska nano-robotar inte är den stora miljöfrågan).

De första siffrorna gör det möjligt att berätta om någon är en tillverkad människa eller inte. Hybrider har faktiskt samma initiala siffror som människor, men förutom de få personer som känner till Ana Stellins sanna natur, är det faktiskt ignorerat av alla (inklusive K / Joe).

Det är därför K / Joe inte kontrollerar ID: han vet inte hur det kan bevisa eller motbevisa sitt möjliga mänskliga ursprung.

    
svaret ges 08.02.2018 18:35

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Vad ligger den här sensorn / enheten i närheten av masterbadet? Hitta en Fantasy Novel som involverar minnesförlust och en sista guide