Två olika workshops i en visumperiod för J-1

7

En vän av mig accepteras att delta i 2 träningsverkstäder, var och en har en period på en vecka med min 45 timmar / vecka . De 2 verkstäderna tillhandahålls av olika institut. Han ansökte om B1 visum men blev avvisad för felviseringstyp. Jag rådde honom att ansöka om J-1 Student visum. Men jag är förvirrad, eftersom träningen tillhandahålls av 2 olika sponsorer, ska han ansöka om 2 viseringar?

Som anges i Kan jag delta i ett annat J1-program när jag har avslutat mitt nuvarande program? :

Your current J-1 visa is ONLY applicable for your current J-1 exchange program and under your current program sponsor. Upon completion of your current J-1 program, you are expected to depart the United States. If you intend to pursue a 2nd J-1 exchange program (in a different category and with a different J-1 sponsor), you will need to apply for a new J-1 visa for your new exchange program and new J-1 sponsor – in order to reenter the U.S. for the 2nd program.

Eller ska han endast ansöka om ett program och gå till den andra verkstaden utan någon ny visumförfrågan? Eftersom de två verkstäderna separeras med endast en vecka som han kommer att spendera i USA, dvs: han lämnar fortfarande före slutet av graceperioden (30 dagar).

Vänligen meddela om det här är rätt viseringstyp.

    
uppsättning Nour 10.06.2016 18:56

1 svar

1

Jag ångrar att det kan vara för sent för din vän (men om jag skulle uppskatta feedback), men, om inte, föreslå att du har lite annat val än att ansöka om två J-1 visum. Det som skrivits när viseringsansökan B-1 avvisades kan vara till hjälp, eftersom det skulle ha varit trevligt att ange att en enda J-1 skulle vara tillräcklig (om så är fallet) men jag tror att det är begripligt om avslag innehöll inte sådant råd.

USA ser cirka 38 miljoner Besök utomlands utomlands (Preliminär 2015 siffror från National Travel & Tourism Office, Business vs. Pleasure Travel kalkylblad). Analys av data här indikerar totalt ~ 260k J-1 deltagare 2014 över alla stater och 14 kategorier, som redan ligger långt under 1% av besökarnummeret ovan (vilket är efter att ha exkluderat mer än "samma igen" från Kanada och Mexiko). Den kategori som jag tycker är relevant här (Trainee) är mindre än 10k, så i storleksordningen 1/100% av alla besökare.

Lägg till de två korta kurser i snabb följd med olika sponsorer och jag är rädd att situationen är så ovanlig. Det finns förmodligen lite kännedom om prejudikat etc, även bland de utfärdande visum. Att fråga på ett konsulat kan vara tillrådligt men jag skulle fortfarande inte lita på vad som sägs om de inte fick tid att göra (och gjorde!) Lite forskning, så för de flesta som kanske inte är praktiska på grund av tidsbegränsningar. Ett bättre tillvägagångssätt kan vara att fråga en sponsor att fråga på resenärens vägnar, eftersom jag misstänker vara en "genväg" till någon som vet. Mellan dem delade 10k bara 55 sponsorer.

Samtidigt föreslår jag att det bästa alternativet skulle vara att ansöka om två visum. Det ska då vara klart vad du gör, och varför, och om den andra ansökan avvisas (snarare än vägrade) som inte krävs, kan jag inte se att du skulle ha gått mycket (kanske bara avgiften).

Min oro är delvis terminologin för de 30 dagarna. "Grace period" innebär någon form av koncession (även om jag uppskattar att det är formaliserat och allt "över styrelsen"). Jag fruktar att använda den tiden för en andra kurs kan tolkas som att åtminstone utnyttja ett smutthål, även om det inte går emot reglerna. Den sista delen av citatet du nämner för att återkomma till USA för det 2: a programmet Jag tror sannolikt att det är en "approximation" - som härrör från odds som ovan. Vilseledande för ett ärende som ditt men att inte infoga ett "om nödvändigt" gör det inte felaktigt.

En administrativ fråga kan spela en roll. J-1 spåras av stat och sponsor, så en enda J-1 för två kurser om det sägs i olika stater kan komplicera registrering av statistik.

    
svaret ges 12.09.2016 12:51