Jag läste Mordenkainens Tome of Foes när jag snubblat på en intressant fras (det upprepas ofta i boken och i andra, men det var här jag förstod det först).
Avsnittet Demonic Boons visar följande egenskaper för följare av Graz ' zt (s. 30):
Joy from Pain. Whenever this creature suffers a critical hit, it can make one melee weapon attack as a reaction.
[Betona min]
Samtidigt, i Xanathars Guide to Everything (s. 46), säger Mastermind Rogue's Misdirection subclass-funktion:
When you are targeted by an attack while a creature within 5 feet of you is granting you cover against that attack, you can use your reaction to have the attack target that creature instead of you.
[Betona min]
Finns det någon mekanisk skillnad mellan dessa två fraser? Om något är gjort "som en reaktion", använder den inte "din reaktion"? Eller är de bara utbytbara fraser?
Mekaniskt är dessa två fraser identiska. Att göra något "som en reaktion" "använd [s] din reaktion". De finns bara i två former för att göra meningsstrukturen och grammatiken korrekt för de olika förmågorna som använder dem.
[...] it can make one melee weapon attack as a reaction.
är en tredje person beskrivning av åtgärden. Medan,
[...] you can use your reaction [...]
är ett andraperspektiv. Potentiellt detta orsaken till variationerna i frasering. Det finns emellertid motsägelsefulla exempel, så det är förmodligen inte fallet.
Läs andra frågor om taggar dnd-5e reactions Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna