Är det någonsin säkert att ha 14 gauge tråd var som helst på en krets skyddad av en 30 amp brytare?

8

Jag gjorde lite arbete i ett gammalt hus som jag nyligen åkte in och fann att min diskmaskin och skräpavfall (och vissa uttag nära dem) är på 30 amp-brytare. Några av de elektriska ledningarna som går mellan bortskaffandet och väggkontakten är emellertid gula, vilket innebär att 12-gauge, 20 amp-rated wire (höger?). Hur farligt är den här situationen? Vad ska man göra, om något?

    
uppsättning Scott Stafford 15.01.2012 18:29

4 svar

10

Om # 14 eller # 12-tråden är en gren som går till specifika belastningar, är den "säker" med hänsyn till den belastningen. Det kommer inte att överbelasta det kablarna oavsett användning av brytarekapaciteten (eller ens om brytaren är helt förbikopplad). Detta är dock osäkert i samband med ändringar i användningen. Den elektriska koden fokuserar på säkerhet och förbjuder med rätta detta. Strömbrytaren måste vara dimensionerad för att skydda alla ledningar i den grenkrets den matar till (och behållarna också). Detta beror på att någon kan överbelasta kretskortet (till exempel plugga in en 12 amp apparat i ett uttag och en annan 12 amp apparat i ett annat uttag i samma krets, vilket skulle gå ut en 20 amp brytare och skulle inte gå 30 amp brytaren).

I USA är alla 15 amp receptacler faktiskt nominella till 20 ampere (bara inte konfigurerad att acceptera en 20 amp-kontakt). Så om du har 20 amp-tråd (vanligtvis # 12 om de speciella fall som behöver avleda inte spelas in) kan du använda en 20 amp brytare (ett undantag i koden är om grenkretsen har ett enda dedikerat uttag, det måste skyddas vid uttaget angiven strömförbrukning).

Eftersom den vanliga typen av uttag inte har en 30 amp kapacitet, kan du inte använda 30 amp-brytare på dem även om du har 30 amp-kablar (vanligtvis # 10) och möter den elektriska koden. Behållarna kan överhettas också. Du kan behöva dela upp kretsar om denna gren drar för mycket ström.

    
svaret ges 16.01.2012 23:20
1

En viktig sak att komma ihåg är att apparater inte alltid körs i full belastning och därför inte alltid förbrukar full effekt. Så det är ganska troligt att den beskrivna installationen kommer att gå bra i alla åldrar. Jag har sett många kretsar som körs på underdimensionerade ledningar - de värmde inte upp tillräckligt för att märkas genom att röra isoleringen med ens hand.

Men koden finns där för att säkerställa säker drift med viss säkerhetsfaktor. I ditt fall är max ampacity 20 ampere, så tråden kommer att köra med upp till 50% överbelastning ibland . Du kan ha tur och komma undan med det, eller du kan vara otur och få igång en brand.

Det enda sättet att säkerställa säker drift är att använda ledning med åtminstone den nödvändiga ampaciteten. I ditt fall är det att ersätta trådens underseglade segment.

    
svaret ges 16.01.2012 10:49
1

Vad sägs om att vi bara använder rätt tråd med rätt bägare. Elektrisk kod skrivs av en anledning. Det finns ingen väg runt det enligt min åsikt. När vi följer koden skyddar vi våra egna intressen och intressen hos vår familj och kunder.

    
svaret ges 12.04.2015 16:26
0

Det är dåligt, med ett undantag.

Det finns en anledning att du kan komma undan med den. Eftersom du serverar hardwired-laddningar, har du inte något att plugga in en mikrovågsugn och brödrost och George Foreman alla samtidigt. Så den hårdvarna apparaten kommer naturligtvis att begränsa strömmen till säkra nivåer tills det fungerar felaktigt . Och då har du inget skydd alls, och ditt hus kommer att brinna.

Landets lag säger att du inte kan rulla tärningen så, och brytaren måste vara lämplig för tråden och apparaten.

Undantaget avser vissa motorbelastningar. I så fall får du använda den normala trådstorleken för den motorn, men uppgradera brytaren baserat på en formel. En bortskaffande är en motorbelastning, men jag skulle bli förvånad över att se det undantag som åberopats för en av dem. Mer troligt börjar det att misslyckas, och "den sista killen" förstörde brytaren istället för att hantera den.

    
svaret ges 02.11.2018 16:41