Can cantrip Thaumaturgy används för att "fjärra tala"?

Jag föreslår att det ligger inom Thaumaturgy cantrips kraft att skapa åtminstone en viskning av riktiga ord, ett riktigt budskap. Två av raderna i stavningsbeskrivningen nedan stöder varför jag tycker detta:

You manifest a minor wonder, a sign of supernatural power, within range.

You create an instantaneous sound that originates from a point of your choice within range, such as a rumble of thunder, the cry of a raven, or ominous whispers.

Den första raden stöder den allmänna tanken på att kunna göra detta. Att kunna viska vägledning eller varning i någons öra, till exempel, skulle vara en mindre undra, ett tecken på övernaturlig makt. Den passar beskrivningen, den passar ansvaret .

Vad gäller vad du kan göra inom gränserna för stavningskraften, säger den andra raden att du kan producera saker som oroväckande viskningar. Non-oninous whispers är klart inom ramen för "som". Ordet "olyckligt" används för färg och hänvisar till "tecken på övernaturlig kraft". Jag skulle gå vidare och föreslå att om ljudvolymen är uppe i ett tundrum, skulle det också vara normalt talade ord.

Därför är det enligt min åsikt både inom spellens ståndpunkt och stavkraften att producera meningsfulla ord nära någons huvud inom intervallet, kanske färgad av domänen som präster som kastar den.

Naturligtvis är intervallet bara 30 ', alla andra kan höra om de är nära nog, om det finns bakgrundsbrus kommer det att vara lika svårt att höra som någon annan kommunikation och den kommer att vara begränsad i längd. Jag skulle föreslå att 3 eller 4 ord skulle vara i samma skala som ett ravens gråta, en törnklump eller olycklig viskning, men det är bara min uppskattning som DM.

Det har jämförts med Message, en annan cantrip med det uttryckliga syftet att göra exakt detta, vilket tyder på att användning av Thaumaturgy undergräver dess syfte. Men däremot är meddelandets rad 120 ', målet och målet kan bara höra meddelandet som en viskning, de kan svara och du behöver inte se målet eller ha synfält, bara vara bekant med dem. Mycket, mycket effektivare. Också bara för att en stavning påverkar syftet med en annan gör det inte ogiltigt. Minor Illusion kan också användas för detta ändamål, och jag skulle inte använda det som en anledning att begränsa användningen. Det finns andra exempel.

I slutändan finns det inget, RAW, vilket gör det klart om det kan eller inte kan användas för detta ändamål, men av de skäl som anges ovan som en DM anser jag att det är en rimlig användning för cantripen när det gäller smak och kraft i mina kampanjer, så länge den prästerliga tillämpar sin version av "olycklig":)

Jag är inte säker på 5e, men så långt som jag kommer ihåg tidigare inkarnationer av cantrips, kunde de aldrig användas för någonting riktigt användbart, de var mer rp-fluff än de faktiska magiska förmågorna, därmed deras rangordning som stavningar av nivå 0 .

Även om det handlar om kamp, kan du prata med någon under din tur, för en fri handling. om du vill använda en vanlig åtgärd för att skicka någon ett meddelande, bra. Fortfarande, mitt i strid, kan en viskning överhöras.

Utanför striden skulle jag styra att du bara kunde göra det inom synfältet, eftersom det finns andra högre nivåer som kan förmedla meddelanden till mer avlägsna platser och det skulle göra dem värdelösa om den cantrip skulle kunna göra den där; Ändå skulle det vara en sträcka, eftersom det kan ge en strategisk fördel om cantripen kunde göra det, och det är verkligen inte meningen med dem - de är för smak, inte för något väsentligt.